江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

獐子岛相关人员将被追究刑事责任这是真的吗？獐子岛相关人员将被追究刑事责任事件始末( 四 )


贾跃亭债务处理小组的还提及了Faraday Future(FF) ， 称其已经积累了全球领先的智能电动车技术及产品 ， 而且早在两年前就已经推行全球合伙人制度并对公司重大事项做出集体决策 ， 因此贾跃亭个人事项不会对FF产生影响 。 作为全球合伙人的一员 ， 贾跃亭先生将与全体合伙人一起全力以赴造车 ， 通过造车成功来实现债权人信托资产最大化 ， 切实履行个人应该承担的义务 。
“
行政处罚不算完！中毅达相关人员虚增业绩被提起公诉 ， 等待追究刑事责任
獐子岛相关人员将被追究刑事责任这是真的吗？獐子岛相关人员将被追究刑事责任事件始末
文章图片

1月13日 ， 上海市人民检察院第三分院发布消息称 ， 近期依法以涉嫌违规披露重要信息罪对任某某、林某某、秦某某、盛某等四名被告人提起公诉 。 该案系本市检察机关提起公诉的首例违规信息披露犯罪案件 ， 检察院表示 ， 依法应当以涉嫌违规披露重要信息罪追究其刑事 。
【獐子岛相关人员将被追究刑事责任这是真的吗？獐子岛相关人员将被追究刑事责任事件始末】《每日经济新闻》采访人员根据披露查询发现 ， 该上市公司为中毅达 ， 虚增2015年第三季度报告利润总额1,063.89万元 ， 占当期披露的利润总额的81.35% 。 值得注意的是 ， 上述人员在2018年4月已经受到证监会行政处罚 。
中毅达案4名人员被提起公诉
1月13日 ， 上海市人民检察院第三分院消息称 ， 该院依法以涉嫌违规披露重要信息罪对任某某、林某某、秦某某、盛某等四名被告人提起公诉 。 该案系本市检察机关提起公诉的首例违规信息披露犯罪案件 。
经查 ， 2015年10月 ， 为虚增上市公司业绩 ， 经时任公司副董事长、总经理任某某决定 ， 由副总经理、财务总监林某某、财务经理秦某某及某下属子公司副总经理盛某实施 ， 将已由他人完工的工程收入违规计入公司三季度报告 ， 并对外披露 ， 共虚增利润1063万余元 ， 占同期披露利润总额的81.35% ， 虚增净利润797万余元 ， 将亏损披露为盈利 ， 依法应当以涉嫌违规披露重要信息罪追究其刑事 。
根据以上信息 ， 采访人员查询发现 ， 该上市公司即为中毅达（已暂停上市） 。 根据中毅达2018年4月的公告显示 ， 公司于2018年4月11日收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》 。
经查明 ， 当事人中毅达存在以下违法事实：2015年7月至9月 ， 中毅达全资子公司厦门中毅达环境艺术工程有限公司（以下简称厦门中毅达）在未实施任何工程的情况下 ， 以完工百分比法累计确认了井冈山国际山地自行车赛道景观配套项目的工程收入7267万元、成本5958.94万元和营业税金244.17万元 ， 导致中毅达2015年第三季度报告虚增营业收入7267万元 ， 占当期披露的营业收入的50.24% ， 虚增利润总额1063.89万元 ， 占当期披露的利润总额的81.35% 。
因此 ， 上海证监局对中毅达及相关15名人员给予警告及163万元罚款 。 其中就包括时任中毅达代董事长、副董事长、总经理任鸿虎 ， 时任中毅达董事会秘书兼财务总监林旭楠 ， 厦门中毅达副总经理（分管财务工作）盛燕 ， 而这也与检察院披露信息相吻合 。
中毅达虚假陈述面临投资者索赔
在中毅达的行政处罚落地后 ， 越来越多的投资者向法院提起诉讼 ， 认为中毅达虚假陈述造成了投资者损失 。
查询启信宝数据显示 ， 有关投资者诉中毅达及相关人员的证券虚假陈诉纠纷案件的民事裁定书有近百份 ， 法院表示均为投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼 ， 根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定 ， “多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的 ， 人民法院可以将其合并为一个共同诉讼” 。 为便于案件审理 ， 法院将并案审理 。


推荐阅读


上一篇：中国代表严厉驳斥美方无端指责究竟什么情况？中国代表严厉驳斥美方无端指责时间过程详解

下一篇：美国真实感染人数是目前数倍真相是什么？美国真实感染人数是目前数倍事件始末