李开复“埋雷”,蚂蚁拆弹( 二 )

李开复在蚂蚁金服澄清事实发布的致歉声明而另一边 , 李开复其实说的也没错 。就像他在随后的“致歉声明”里说的一样 , 所谓的“帮助旷视等公司拿数据” , 其实意为“当年投资旷视和拿项目 , 自己有在其中帮忙洽谈调和 , 起到了中间人的作用” 。 估计他自己也没想到数据隐私的问题 , 但他同时也忘记了蚂蚁这边当下的境遇与诉求 。毕竟没有人不清楚 , 人脸识别算法训练 , 有数据才是王道 。 有了蚂蚁提供的第一波真实场景数据“演练” , 旷视才有机会接着提升整个平台的算法和算力 , 拿到更多同类项目合同 。
图片来自新民晚报有行业人士告诉虎嗅 , 尽管给蚂蚁金服做的是私有部署 , 但前者一定能帮后者带来更多数据 。“举个例子 , 蚂蚁的数据可能有自己的特征 , 所以旷视必须针对这些数据将基础的算力和算法再进行优化 。 所以蚂蚁的项目肯定能帮到他们 , 而且技术人员也积累了这方面经验 , 完全可以‘移植’这部分能力到其他金融项目上 。也就是说 , 这种成功案例会帮助旷视去拿到更多的同类型客户 。 很多小客户不一定会做私有部署 , 可以直接用他们的公开云服务 。 这样一来 , 旷视所有人脸数据都会先在平台上跑一遍 , 所以相当于间接帮助旷视扩大了数据积累 。 ”最后 , 旷视姗姗来迟的声明 , 为这场还没有戳到问题本质 , 就被扼杀在摇篮里的数据隐私热搜话题 , 画上了一个句号 。 而至于你是否应该相信这一箩筐说辞 , 我仍然坚持那个在《人脸识别第一案 , 来的太晚了》这篇文章里提出的观点——你如果不信任这家公司 , 那么就不要信任他们的算法和数据保障能力 。
至于“人脸数据隐私”本身 , 我觉得可以不用往下讨论了 。 (如果想看相关文章 , 可以在虎嗅上搜关键词 , 口诛笔伐的文章有一大堆 。 )因为与这个问题沾染的企业和个人一直在被“讨伐” , 但问题却从未被从本质上得以解决 。 就像上周美团与饿了么因为一篇报道纷纷升级了自己的配送系统一样 , 普通用户和外卖小哥真的会因为系统升级而从根本上受益吗?那么 , 系统、算法以及程序员思维问题背后隐藏的根本问题又是什么呢?或者说 , 我们早已经习惯了“没有第二种选择” 。
我所在的小区门口最后 , 我用一个在昨晚发生的、让我最终决定写这篇文章的小故事做结尾:我所在的小区最终也不能免俗 , 在昨天安上了人脸识别出入门禁 。 因为我没有去居委会登记认证 , 所以进不了门 。 门口的保安大哥给我开了门 , 顺便督促我第二天赶紧去录信息 , 我试着反驳了一下:“我能不录吗?这不是我的隐私吗 , 我不能说了算?”他说:“姑娘 , 你就通透一些吧 , 反正你手机也要刷脸 , 吃饭也要刷脸 , 那刷这个又有啥不一样?之后我们都撤了 , 你这么晚回来 , 没人给你刷门 。 ”我遂感无可辩驳 , 便决定第二天把这事儿抓紧办了 。 但不知怎的想起李彦宏在两年前发表的那个被网友狂喷的观点——“我们愿意用数据隐私来交换便利” 。突然觉得 , 他说的真TMD正确 。
推荐阅读
- 刻苦耐劳建设东南亚华人是最惊人经济蚂蚁
- 美威胁对蚂蚁和腾讯下手 华春莹:无异于现代海盗
- 美国打压蚂蚁:马云饲养的“金融宠物”扛得住吗?
- 美国考虑限制蚂蚁和腾讯支付
- 突发!传特朗普正在研究蚂蚁腾讯支付系统
- 彭博社:美国正酝酿限制蚂蚁和腾讯
- 美考虑对蚂蚁集团和腾讯的支付系统采取限制
- 美国想对阿里、腾讯支付平台下手,蚂蚁集团回应
- FM93交通之声|男子在景区刚下车就被蚂蚁咬到昏迷!结果得到这样的回应…
- 人类为什么要去伤害一只蚂蚁?
