特朗普|特朗普和平奖提名引爆争议 美媒:是因为谎言吗?( 二 )


美国《新闻周刊》12日称,曾担任联合国大会第67届会议主席的塞尔维亚前外长耶雷米奇表示,特朗普获得诺贝尔和平奖提名“不应在美国总统竞选的背景之外来看待” 。报道称,塞尔维亚和科索沃在特朗普监督下签署的协议,各自签署的文本内容并不一致 。耶雷米奇说,双方在白宫分别签署两个不具约束力的协议,既非历史性的也不可持续,“这对特朗普总统来说只是一次性的拍照机会” 。
俄新社12日援引俄国家杜马议员莫罗佐夫的话说:“如果诺贝尔知道以他的名义授予这样的人和平奖,会气得在棺材里翻个身 。因为我们看到美国及其领导人正在全力破坏国际关系和秩序,并没有让其他国家受益 。塞尔维亚是在西方国家巨大压力下签署的协议 。”
有资格提名诺贝尔和平奖的人非常宽泛 。英国《独立报》12日称,挪威诺贝尔奖委员会的现任或前任成员以及和平奖得主都可以提名,政治家和国家元首也可以提名,海牙国际法院、常设仲裁法院等机构的成员也可以 。另外,历史、社会、法律等专业的大学教授、名誉教授和副教授等也可以提名 。“特朗普被提名诺贝尔奖?因为什么,谎言吗?”《洛杉矶时报》以此为题致诺贝尔和平奖委员会的一封信以讽刺的口吻写道,坦率地说,考虑到其谎言的深度、创造力和作用,我很惊讶特朗普没有被提名诺贝尔文学奖 。
美媒:应将和平奖废除
与诺贝尔自然科学奖项不同,和平奖长期以来一直争议很大 。《苏格兰人报》称,由于提名程序广泛且容易被利用,诺贝尔和平奖也是一个工具,容易为人操弄,当年希特勒和墨索里尼都获得过提名 。
近年来,诺贝尔和平奖因政治化倾向受到更多质疑 。欧洲新闻网9日称,观察人士经常指责诺贝尔委员会出于政治动机选择获奖者 。土耳其TRTWorld新闻网站称,诺贝尔奖委员会饱受批评,因为他们表彰的经常是那些煽动战争而非真正促进和平的人 。2009年,美国总统奥巴马上任仅9个月后就获得和平奖,不幸的是,奥巴马继续着小布什的许多战争政策 。
在被称为美版知乎的问答网站Quora上,有一个专门的话题:“诺贝尔和平奖是一个笑话吗?”可见即使在西方,它的争议也很大 。今年初,美国国会几名反华议员还联手提名他们所谓的“香港民主运动”竞逐2020年诺贝尔和平奖 。对此,香港《南华早报》12日质疑,如果香港抗议者配得上和平奖,那美国“黑人的命也是命”抗议者岂不更应得奖?文章讽刺说,不过,这需要真正的勇气,因为这将是打特朗普的耳光,他谴责美国示威者是“暴徒”“恐怖分子”和“失败者” 。
“结束诺贝尔和平奖”,美国《大西洋月刊》11日称,诺贝尔奖委员会曾19次未颁和平奖,最近一次是1972年 。该委员会应该恢复不授予任何人和平奖的传统,或许应该永远如此 。历史上,和平奖得主的成就参差不齐,获奖理由五花八门,因此该委员会应该花时间考虑,和平奖是否是一个值得认可的类别 。文章称,与其成为试图吸引目光的被提名者的筹码,还不如将该奖废除 。【编辑:郭炘蔚】


推荐阅读