江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

华为5g真的领先全球吗？

以下文字为转贴原帖地址 https://www.66ttt.com/news/4136.html为5G真的狠牛掰吗？单单就因为5G技术 ， 就被美国各种针锋相对 ， 甚至闹得满城风雨 ， 比手机老大哥IPHONE还更胜一筹 。 最近 ， 很多朋友问我 ， 华为是不是在5G技术上全球领跑 。 还有朋友以为 ， 华为就是5G ， 5G是华为发明的 。 疲于不断地解释 ， 根据业界的分析报告整理出这篇博文 。华为是一个很能宣传（忽悠）的公司 ， 多次自夸5G技术全球领先 。 2018年12月25日 ， 华为董事长梁华宣称：华为5G技术成熟度 ， 至少领先行业其它公司 12～18个月 。 华为官网自称“华为在5G解决方案领域保持绝对领先的优势” 。 以前任老总是个很低调的人 ， 现在在生死存亡关头 ， 也扮起了娱乐明星的角色 ，频频出镜 ， 对媒体说：“5G应用以后你就知道 ， 将来美国可能是落后国家 。 ”今年一月说“在5G上 ， 我们也领先世界至少两三年 。 ”“全世界能做5G的厂家很少 ， 华为是做得最好的 ， 全世界能做微波的厂家很少 ， 华为做得最先进 。 能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的 ， 世界上只有一家公司能做到 ， 就是华为 。中国媒体也宣传 ， 美国因为华为在5G技术上领先于美国 ， 才封杀华为 。先简单科普一下 ， 5G就是第5代移动通信技术 。 5G最早的概念是NASA在2008年提出的 。 2014年 ， 由全球主要运营商组成的下一代移动网络联盟（NGMN）宣布发起针对5G的全球项目 。 5G的标 准由全球主要移动通信制造商和运营商参加的世界标准组织3GPP共同制定 。 所以5G不是任何一国或者任何一家企业独霸的产品 。5G能够为移动通信提供比4G更高的高速 ， 根本原因是因为分配了更宽的频率带宽 。 5G有两个频段：一个是低于6GHz的频段（FR1） ， 一个是毫米波频段（FR2） 。 FR1的优点是传输距离长 ， 所需的基站数量较少 。 缺点是这一波段的频率有限（100Mhz) 。 所以最高能实现的传输速率受到限制 。 FR2的缺点是传输距离短 ， 所需的基站较多 ， 实现成本高 。 优点是这一频段资源丰富 ， 带宽高 ， 实现的速率高（100Gbps） 。 FR1的5G网络实现比较简单只是4G网络的一个延伸 。 很多基站只需升级一下 。 很多核心的5G技术要在FR2波段上才能体现 ， 是专为毫米波（FR2）频段开发的 ， 比如大规模MIMO天线技术,波束赋型技术等等 。 当然5G在FR2实现也比FR1困难 。 首先 ， 毫米波段的芯片比FR1的芯片更难制作 。 可以说 ， 毫米波技术水平代表着一个公司的真正5G实力 。那么华为的5G技术怎么样？是否是世界领先？著名通信领域的分析咨询公司Moor Insights & Strategy Analyst最近发布了一份“谁是真正的5G领先者？”的分析报告,这份报告有5个部分：分析在专利和标准、芯片、手机终端、网络系统设备和运营商5个 领域的领跑者 ， 前4个领域与华为相关 。1、5G专利和标准第 一个领域是5G专利和标准 ， 这代表了一个公司的创新能力 。 在这个领域 ， 该分析报告指出华为一直以专利数和标准贡献的数量来衡量5G的领先 ， 并以此为策略 ，追求数量而不重质量 ， 多多为善 。 华为宣称5G专利数量第一 。 但是专利的质量更能真实地衡量创新能力和5G的先进程度 。 与华为的方法不同 ， 该报告采用必要标准专利Standard Essential Patents （SEP）的数量来衡量5G领先水平 。 这些SEP专利被5G标准采纳 ， 是绕不过去的 。 换句话说 ， 其他公司用到5G ， 就必须向拥有SEP专利的公司交纳专利 费用 。 而高通拥有的5G SEP最多且最重要 。 因而高通在5G专利和标准方面是无可争议的领先者 。 由于高通在研发方面的巨大投资 ， 这个领先程度将从3G、4G、5G一直保持到 6G 。 华为的许多专利 ， 虽然宣称是5G ， 但与5G标准没有关系 ， 也就是自己玩玩 。 据估计 ， 将来中国每台5G手机都要向高通交5%的专利费 ， 预计将超过30 亿美元 。德国专利分析和咨询公司IPlytics GmbH 也有一篇报告 。 题目是“谁在5G技术上领先？”报告说华为的5G标准贡献数目占比将近12% ， 参加标准会议的人数近10% ， 都排在第一名 。 但SEP数量和 专利重要性都落人后 。 下表列出了5G必要标准专利的前5名 ， 最后一列是重要性评分 ， 以在标准中被引用的次数来衡量 ， 说明专利在标准的重要程度 。 华为在占比 上排第二位 ， 在专利重要性上排在最后 。2、5G芯片第二个比较领域是芯片 ， 5G芯片技术分两部分 ， 一个是6GHz以下频率；一个是毫米波频率 。 毫米波芯片由于频率高制作比较困难 。 报告分析了华为的巴龙 5000基带芯片 。 华为宣称巴龙5000今年会商用 ， 但至报告发布之时（2019年6月12日）,还没有一家手机使用巴龙芯片（7月26日华为发布的 Mate 20 X 5G 是第一个使用巴龙5000的手机） 。 华为宣称在毫米波芯片技术领先 ， 但至今为止 ， 华为没有任何芯片显示支撑毫米波 ， 即使原型的芯片也没有支持毫米波 。 另 外 ， 华为自己不生产射频前端器件 ， 需要依赖其他公司 。该报告认为高通在5G芯片领域占无可争议的领导地位 。 不像华为喜欢打嘴炮 ， 宣传多 ， 商业发布少 ， 高通的芯片产品是最先进入商用的 ， 已经有两代5G芯片产品发 货 ， 其第一代产品已经应用在市场上的很多器件中 。 其发货的商用产品能够支持6Ghz以下频率和毫米波频率 。 高通的5G芯片能力包括Modem和前端射频产 品 。3、5G手机终端第三个领域是手机终端 。 该报告认为三星在5G手机领域领先 。 报告将手机制作商分为三组 。 第一组是已经有商业发布的厂商 。 这一组包含三星、LG、Oppo和小 米 。 三星是这一组的第一 。 三星公司最先商业发布了5G手机Galaxy S10 5G ， 已经在澳大利亚 ， 韩国、美国 ， 欧洲市场上市 。 三星的5G手机支持6Ghz以下和毫米波频率全波段 。第二组是跟随者 ， 这个组包含在报告发布时（2019年6月27日）只宣告 ， 但没有实际发布的厂商 。 在这个梯队里有联想-摩托罗拉和华为 。 华为的5G手机从宣告 到最后实际发布大大缩水 ， 两个手机最后减缩为一个手机 ， 号称支持6Ghz以下和毫米波频率 ， 最后只支持6Ghz以下频率 。 华为的第一款5G手机 Meta 20X G5姗姗来迟 ， 在7月27日发布 ， 但主要是在国内市场 。4、5G网络系统设备第 四个领域是系统设备制造商 。 系统设备包括核心网和接入网 ， 后者指基站和天线设备 。 在这个领域报告认为爱立信是领头羊 。 首先爱立信产品全面覆盖 ， 第二 ， 爱立 信已经签了23个5G合同 。 合同涵盖包括所有的4个美国大运营商（AT&T ， Verizon ， T-mobile和Sprint）、欧洲 ， 韩国和日 本的大运营商 。 爱立信在人工智能和开源软件上投资成效显著 ， 因而在网络运营 ， 运维智能化方面和其他厂家拉开了距离 。第二名是三星 ， 其发货的产品覆盖面广 ， 53000个基站和大规模MIMO天线 ， 以及产品的全频率覆盖 。 华为排第三 ， 华为宣称签了40多个5G商用合同 ， 全球 发货超过10万基站；但是华为的商业合同主要集中在小运营商和小市场 ， 其签约的运营商市场规模小于爱立信和三星 。 华为的弱点是产品集中在FR1频段 ， 难以 在毫米波领域追上爱立信和三星 。 另一个弱点是提供低成本设备 ， 在软件定义工具和虚拟核心网络方面缺乏深度 。 华为的优势是政府补助20亿美元的资金并提供 1000亿美元的贷款信用帮助其赢合同 。总结：华为背景太强大 ， 只是投票时就是因为少一票 ， 不然5G就是引领者 。 综上所述 ， 华为目前的5G水平 ， 在某一单项目可能不是最强 ， 但综合来看绝对是全球最强的厂商 ， 因为综合了专利、芯片、设备等等 ， 是一定综合方案解决商 ， 不只是在某一个领域厉害 。 这也是让老美忌惮 ， 甚至让很多国家忌惮的原因 。


    推荐阅读


    上一篇：印媒:两军已进入彼此枪支射击范围

    下一篇：美媒:情报显示,伊朗政府正考虑暗杀美国驻南非大使