人民日报体育微博|反兴奋剂机构禁止美国参加奥运会?这场嘴仗又出新番( 二 )


这样的表态 , 无异于投放了一颗重磅炸弹 。 不过 , 班卡称这并非WADA自己的动议 , 而是来自于不少国家(地区)政府的关切 。 WADA官网在4日当天刊发文章 , 称这些国家(地区)政府认为 , 一国政府能够单边拒绝履行提供资金的职责 , 而无需承担严重的后果 , 这是现有规则的漏洞 。 他们认为美国的所作所为将在国际上形成反面的先例 , 如果有人效仿将严重危害到全球反兴奋剂系统 。
因此 , 这些国家(地区)政府请求WADA对现行规则进行修订 , 如果今后一个国家(地区)有“断供”行为 , 将被视为违反《世界反兴奋剂条例》 , 从而被禁止选派运动员参加奥运会、世锦赛等国际大赛 。 “WADA有责任认真考虑每一个相关方的建议请求 , ”班卡说 , “因此我们将检查现行规则 , 看是否有需要强化的地方 。 ”
人民日报体育微博|反兴奋剂机构禁止美国参加奥运会?这场嘴仗又出新番
文章图片
美国反兴奋剂机构首席执行官泰加特一直是坚定的“WADA黑”
不过 , 美国反兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰加特认为 , 无论是美国“撤资”还是“断供” , 根据现有规则 , 美国唯一会受到的惩罚只应是不再占有WADA委员会中的席位 。 “既然他们说要修改规则让撤资行为受到更严重的惩罚 , 那就让他们走完修改规则这一套流程再来谈吧 。 ”
不拿运动员当“人质”
那么 , 美国运动员是否真的会被禁止参加奥运会等国际大赛呢?
从规则上讲 , 如果WADA最终修订了规则 , 美国“断供”的行为将导致美国反兴奋剂机构被认定为违反《世界反兴奋剂条例》 , 如果WADA对美国反兴奋剂机构实行处罚 , 不再对后者进行认证的话 , 美国运动员将很难提供参加世界大赛所需要的证明材料 。
不过从现实中看 , 这种可能性并不高 。
从世界体育发展趋势来看 , 运动员的话语权等各项权利如今大幅增长 , 更多的运动员已经参与到重大体育事务的决策过程中 , 包括东京奥运会推迟都包含有运动员的意见 。 在这种情况下 , 在运动员本身没有过错的情况下 , 剥夺其参加比赛权利的可能已是微乎其微 。
人民日报体育微博|反兴奋剂机构禁止美国参加奥运会?这场嘴仗又出新番
文章图片
此外 , 根据WADA9月11日刚刚更新的数据 , 在其今年的预算中 , 计划接受各国家(地区)政府的资金为1872万2369美元 , 目前已收到1742万4486美元 , 包括西班牙、墨西哥、南非等多达70个国家(地区)政府均未缴纳应提供的份额 。 如果因美国“断供”而禁止其运动员参加国际赛事 , 那这70个国家(地区)的运动员也应被剥夺参赛资格 。 如此一来 , 体育赛事很难正常举行 。
因此 , “美国撤资将导致美国运动员无法参加奥运会”的说法 , 更多应该是班卡的一种警告或威慑 , 争取让对方老实地坐在谈判桌前 。 “绝不会让任何干净的运动员成为政治游戏的人质 , ”班卡的表态 , 实际上是在敲打美国一些组织近期兴风作浪的架势 , 也是在为事态后续发展提供了和解的可能 。
美国并非没有人意识到这种潜在的威胁 , 美国奥委会主席莎拉·赫什兰就表示 , 尽管自己认同ONDCP报告中的部分内容 , 但她同样表明WADA的执委会、基金董事会等核心部门的组成需要充分体现多样性和代表的平等性 。 同时 , 赫什兰担心任何“断供”的举动都会破坏全球反兴奋剂工作的努力 , 并削弱美国在其中的影响 。
【人民日报体育微博|反兴奋剂机构禁止美国参加奥运会?这场嘴仗又出新番】“在此反兴奋剂的关键时刻 , 我们需要的是团结而非对抗 , ”班卡始终在展示足够的胸怀 , “唯一能够继续维护全球反兴奋剂系统的 , 就是所有人团结起来 , 共同让我们变得更强 。 ”


推荐阅读