江苏案情快报|这次是因为名誉权,南京两家“小郑酥烧饼”又双叒对簿公堂了( 二 )


秦淮法院审理认定:双方互有侵权行为
经过了激烈的"交锋" , 2020年8月27日 , 法院对名誉权一案进行了宣判 。
根据秦淮法院民事判决书 , 法院查明王某某以自己注册的"啦啦啦"网名在网站多次发表带有人身侮辱性质的言语 , 有损朱某的名誉 , 法院依法认定其上述言行构成对朱某名誉的侵害 。 而朱某作为经营者的朱记小郑酥烧饼在网站多次以商家回复形式 , 发表针对王某某的带有人身侮辱性质的言语 , 法院依法认定其上述言行构成对王某某及郑记的侵害 。
对于双方所争议的朱某与郑某是否有师徒、学徒关系身份这点 。 法院则认为 , 双方作为独立经营商户 , 其首要的是应该诚信经营 , 用心做产品 , 而非利用双方之间是否存在什么身份等作为宣传点来扩大影响力 。 特别是王某某到网站朱记小郑酥烧饼店铺下进行评论 , 且在店铺门口通过广播形式发表师徒、学徒关系等言论 , 将此作为商业宣传手段之一 , 明显带有贬低朱某的意图 , 有恶性竞争之嫌 , 行为显属不当 。 朱某、王某某、郑记均应立即停止在网站上发表带有人身侮辱性质言语及所谓师徒、学徒关系等言语的行为 。
最终 , 法院判决朱某和王某某各自删除其在网站中在对方店铺网友点评中的所有留言;并在网站中商家的评论区内以留言方式公开为对方恢复名誉、消除影响、赔礼道歉 。 不仅如此 , 郑记及王某某于本判决发生法律效力之日起 , 停止在郑记门口播放包含所谓师徒、学徒关系等言语的新闻视频、报道等素材 。
针对判决结果 , 现代快报采访人员也找到了两家负责人 。 郑记老板娘王某某表示 , 他们暂时没有收到判决书 , 但朱某确实就是郑某的徒弟 , 这是不争的事实 , 他们并没有造谣 。 朱记则表示 , 他们早就做好了持久战的准备 。
(编辑魏如飞)


推荐阅读