上观新闻|一辈子在一起干活是什么体验?这里有个神奇的“圈”,大学如家乡( 四 )


刘强(同济大学经济与管理学院副教授):大学、企业、政府 , 形成合力非常重要 。
它最初是自发生长的 , 后来进行课题调研时 , 我们跑遍了大大小小的企业 , 倾听他们的声音 , 而政府反应十分迅速 。
第一 , 企业希望提供更优惠的税收政策 。 杨浦区政府就给予设计企业与高科技公司同等优惠待遇 , 这在当时是一种创举 。
第二 , 希望提高同济大学的学术水平和声誉 。 因为周边企业依托同济的品牌 , 一说同济出来的 , 甲方就有信任感 。
第三 , 为企业提供培训 。 许多小企业发展到中大型规模时 , 会遇到管理瓶颈 。 后来同济大学经管学院、其他各系各专业 , 做了很多针对中小企业的管理培训 。
第四 , 提供低租金的商务办公场地 。 这个诉求当时非常强烈 。 设计企业苦于找不到办公场地 , 而大学周边还是衰败的老厂房 。
有人说:“只要有地 , 就能长出好庄稼 。 ”
也有企业提出 , 希望改善周边脏乱差的环境 。 别看有的企业规模小 , 但在当时却能接到大项目 , 客户来头很大 , 如一些外省市管理者 。 如果连接待客户、开会的地方都没有 , 有点说不过去 。
于是 , 杨浦区政府联合四平路街道 , 进行周边环境整治、升级 , 街道美化改造 , 新建商务楼宇 , 同时积极助推老厂房改为产业园区 。
采访人员:“环同济”的产业集群模式 , 可复制可借鉴吗?
刘强:我们不能简单以为 , 学校有某些优势学科 , 就能在周边发展出优势产业 。 有同样专业的不少强校 , 为什么周边没有形成设计产业集群?
这是一所大学的专业与一座城市发展、空间更迭在最好的时候相遇 。
最初研究时 , 我觉得它可遇不可求 。 后来随着课题深入 , 我发现政府如果能很好把握产业集群的内在规律 , 顺应规律 , 就能事半功倍 。
采访人员:你觉得政府做对了什么?
刘强:首先杨浦区政府充当了“清道夫” 。 先去倾听企业的声音 , 不多加干预 , 尤其不做提前干预 , 提前拍脑袋的设想 。 但企业一旦提出问题 , 政府立即解决 , 由此事半功倍 。
其次 , 助推器功能 。 杨浦区历史上被称为上海的“下只角” , 商务环境曾经比不上中心城区 。
但“环同济知识经济圈”得到重视后 , 在政府推动下 , 同济周边原有建筑的使用性质发生转变 , 一大批衰败的老厂房改造为商务楼、创意园区 。
如同济科技园的大楼原租用给证券公司 , 改造后用作科技园;
渔业机械研究院拿出沿街建筑 , 与“沪东科技经济沙龙”合作建立了“沪东科技园”;
远洋广场原为一幢宾馆建筑 , 逐渐演变为以设计企业为主的商务办公楼;
赤峰路上的书香公寓是一个居住小区 , 后来大量设计企业入驻其中;
国康路上海第十二服装厂车间改造为商务和教学楼……类似案例不胜枚举 。 一个产业集群拉动了周边的城市更新 , 它是“产城融合”的典范 。
杨浦区归纳过“三个舍得”:
“舍得腾出最好的土地支持大学就近就地拓展” , “舍得把商业和地产项目让出来建设大学科技园” , “舍得投入人力、物力、财力 , 整治和美化大学周边环境” 。 通过大学校区、科技园区和公共社区的“三区融合 , 联动发展” , 形成大学与城区的共赢格局 。
老工业区“凤凰涅槃” , 优势再造 , 成为创新型城区 。 “三区联动”后来一直被杨浦区反复提及 。
采访人员:如今 , 大兴土木的时代已经过去 , 城市发展进入更新、微更新阶段 。 您觉得未来面临的挑战是什么?
刘强:关键还是好的空间载体不够 。 最近几年 , “环同济圈”走掉非常多的企业 , 溢出到上海各地 。 企业长大后就很难在同济周边找到更适合、更具规模的空间 , 出走势在必行 。 超过500亿元后 , 圈子遇到了天花板 。
如何以这个圈为辐射点 , 与杨浦区的其他老厂房、园区空间对接资源 , 扩大圈的辐射面 , 是下一步需要思考的 。
此外 , 同济大学设计创意学院 , 近年来做了很多尝试 , 设计与社区结合 , 营造人与人之间关系的变化 , 进一步激发空间的创意生产力 。 这可能是未来新的增长点 , 引领城市生活形态与创意产业的变化 。
挑战很多 , 能做的还很多 。
栏目主编:龚丹韵文字编辑:龚丹韵题图来源:嘉宾提供
正文图片:均受访嘉宾提供来源:作者:龚丹韵


推荐阅读