井店|后续来了:狗不理为维护品牌及食品品质,决定解除与王府井店加盟方合作
近日 ， 狗不理王府井店就博主“谷岳”发布视频评论采取不妥行为引发舆论关注 。 狗不理集团股份有限公司现做如下声明:
1、“狗不理王府井店”为2005年狗不理改制前的加盟店并存续至今 。 狗不理集团改制后 ， 为了维护品牌美誉度和保障食品品质 ， 狗不理集团坚持以直营为主 ， 截至目前已陆续收回各地加盟期满的80多家加盟店；其中北京原有12家收回11家 ， 仅存此一家加盟店 。
2、事件发生后 ， 狗不理集团高度重视 ， 集团领导率队在第一时间赶赴狗不理王府井店了解事情经过 。 经了解 ， 在未向狗不理集团报告的情况下 ， 狗不理王府井店面对消费者评价擅自处理且严重不妥 ， 不能代表集团官方行为和立场 。 由于该店严重违反了狗不理集团企业品牌管理规定和与狗不理集团签订的加盟协议相关约定 ， 严重损害了狗不理集团名誉 ， 造成了极其恶劣的社会影响 ， 狗不理集团从即日起 ， 解除与该店加盟方的合作 。
3、此次事件反映出狗不理集团对加盟店管理上存在疏漏 。 集团上下正在进行深刻反省 ， 组织旗下所有酒店对照网友提出的评价逐一进行自查并严肃整改 ， 进一步提高客户满意度；加强对加盟店的管理 ， 再次严明直菅店和加盟店重大事件管理报批规章制度和惩罚机制 ， 一旦出现类似事件严惩不贷 。
4、下一步 ， 狗不理集团会以此次事件为镜为鉴 ， 继续坚持将消费者满意度、产品品质、食品安全放在首位 ， 多方听取消费者意见建议 ， 认真接受社会舆论监督 ， 时刻查找自身存在的问题 ， 切实提升服务水平 ， 根据社会需求及时调整经菅方针 。 针对此次事件给社会带来的不良影响 ， 狗不理集团深表歉意 。
文章图片
文章图片
此前报道：
昨天下午 ， 微博上一则探访狗不理包子王府井总店的视频在网上引起轩然大波 。 餐厅随即在网上发布声明 ， 称视频发布者侵犯了餐厅名誉权 ， 餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任 。 但也有律师表示 ， 这则视频属于消费者的主观体验 ， 不应被认定为侵权 。
采访人员注意到 ， 微博“北京人不知道的北京事儿”于昨日下午转发了网名“谷岳”的博主的视频 ， “谷岳”探访了狗不理包子王府井总店 ， 称该店在大众点评网上的评分是2.85分 ， 在王府井地区的餐厅中评分最低 。
【井店|后续来了:狗不理为维护品牌及食品品质,决定解除与王府井店加盟方合作】在视频中 ， “谷岳”先截取了网友在大众点评上的评价；接着走进餐厅 ， 花60元购买了一笼8个的酱肉包 ， 又花38元买了一笼8个的猪肉包 。 他吃包子的时候 ， 画面外传来剧烈的咳嗽声 ， “谷岳”听到后撇了撇嘴 ， 说咳嗽声是从厨房传来的 。 最后 ， “谷岳”总结说 ， 酱肉包特别腻、没有用真材实料；而猪肉包则是皮厚馅少 ， 面皮粘牙 。 “要说也没那么难吃 ， 这种质量20块钱差不多 ， 100块钱两屉有点贵 。 ”博主体验后说 ， 对于网友评价的“服务差” ， 他倒是感觉不强烈 。
文章图片
视频截图
视频发出后不久 ， 新浪微博账号“王府井狗不理店”就发布了一则声明 。 声明中称 ， 该视频所有恶语中伤言论均为不实信息！餐厅郑重提出：“北京人不知道的北京事儿”发布传播虚假视频内容 ， 侵犯了餐厅的名誉权；未征得餐厅同意 ， “谷月（岳）”工作室私自拍摄、剪辑 ， 并向第三方提供带有不实信息的视频 ， 侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失；现要求二者立即停止侵权行为 ， 在大于现有影响的范围内消除影响 ， 并在国内主流媒体公开道歉 ， 餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任 。 目前餐厅已报警并注册官方微博 ， 发布官方声明 ， 以正视听 。
推荐阅读
![[柏铭科技]以销量证明手机热销，打脸竞争对手，华为强势反击某手机企业](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200412/20200412201140248131a_t.jpeg)
- 行业|今年5只基金收益率已超90% 冠军基金经理和大咖后续怎么投？
- 常程|常程劳动仲裁后续：委托律所向法院提起诉讼裁决书未生效
- 裁决|“常程加盟小米”裁决后续：常程已提起诉讼，律师事务所称裁决书依法未生效
- 无辜|王一博摔车事件后续！胡通明正面回应事件，指出三个地方证明无辜
- 龙猫|34亿收官，《琉璃》避嫌后续：成毅受邀录制跑男，朱梓骁高评价
- 央视新闻|日本货船在毛里求斯漏油事故调查后续：触礁前无人监控航道
- 南海局势|日本货船在毛里求斯漏油事故调查后续：触礁前无人监控航道
- 央视新闻客户端|日本货船在毛里求斯漏油事故调查后续：触礁前无人监控航道
- 后续|《浪姐》后续来了！孟佳加入二组，李斯丹妮成一组“人质”？
- |后续：电影院荧幕被孩子踹坏 重新制作需半个月