草莓味的棉花糖|我们和《荣誉指挥官》制作人，聊了聊即时策略这盘棋该怎么下( 二 )
这些举措最终使得游戏的整体质量在得到保证的同时 ， 新玩家也不会被初始难度吓退 ， 为游戏之后的良性长线发展打下了夯实的基础 。
美术品质同样也是一大提升 。
制作人在采访中表示 ， 《战就战》是比较极端的low poly（低多边形）风格 ， 我们希望继续保持这个风格 ， 让美术有辨识度 。
于是在《荣誉指挥官》中 ， low poly风格主体得到了保留 ， 人物身材比例和贴图材质与细节方面朝写实方向更进一步 ， 让整体美术风格更具特点的同时更易于让玩家接受 。
目前涵盖好友系统、公会系统以及3V3共斗模式的内置社交系统是经过5次测试的磨合 ， 不断复盘玩家的反馈、表现与数据 ， 进行数次迭代优化后才有的结果 。
最后 ， 有关《荣誉指挥官》中商业体系的优化 ， 竞核认为 ， 或许将成为该品类的一次划时代变革 。
追求公平 ， 不等于不要收益
在讨论《荣誉指挥官》商业体系优越性之前 ， 策略品类变现弊端需要先行明确 。
从本质上来讲 ， 一般的策略游戏的商业体系与MOBA游戏类似 。
为了保证公平性与合理性 ， RTS游戏大多不涉及可通过氪金直接提升角色实力的服务 ， 而是通过皮肤、语言气泡、特效等视觉效果 ， 满足玩家的审美、虚荣需求 。
以《多多自走棋》为例 ， 变现机制有两条清晰的主线：第一条是上文提到的视觉效果付费内容 ， 例如棋手皮肤、棋盘特效等 ， 获取方式可通过扭蛋抽奖、直接氪金以及订阅服务三种方式获得 。
而第二条就是订阅服务 。 通过购买不同价位的订阅服务 ， 将在提升相应等级时 ， 获得不同程度的奖励 ， 内容可以是虚拟货币、扭蛋券或是皮肤特效、头像框等等 。
简单来说 ， 两条主线一则收获短期利益 ， 一则经营长线收益 ， 但实际效果并不理想 。
竞核认为 ， 原因有二 。
第一点 ， 玩法本身与变现方式很难结合 。
这也正是过分追求“公平”所导致的必然后果 。 游戏过程中 ， 玩家无法通过任何方式加强自身 ， 这种过分的“公平”打消了不少人的氪金积极性 。
同时 ， 策略品类手游竞争性普遍低于MOBA品类 ， 视觉效果也差得多 ， 没有多少玩家会在游戏过程中看着特效棋子取乐 ， 连最近的虚荣心理都难以满足 。
第二点 ， 长期留存也是大问题 。
虽然很多策略游戏普遍开始采用“订阅”服务 ， 以“预投入”的方式捆绑玩家 ， 但仍然难以为继 。
关键就在于其内容深度与玩法天花板实在太过低廉 。 玩家经历了新鲜感与磨合期后 ， 在缺乏收集、进度等长线目标的游戏环境下 ， 便会很快对千篇一律的玩法感到厌烦 。
而在这两点上 ， 《荣誉指挥官》有着自己的商业体系思路 。
长线运营 ， 打造成熟变现机制
“其实关于付费和公平 ， 我们在15年立项《战就战》的时候 ， 就在考虑这个问题了 。 ”制作人说 ， “当时我们选择了没有养成 ， 结果是口碑尚可 ， 但无从裂变 ， 难以出圈 ， 没有后续价值 。 ”
他表示 ， 在当前的游戏环境下 ， 游戏本身创造价值的能力 ， 还是要更强一些 ， 这样才能引进新的用户后 ， 获得更多资金从而在研发上投入更多 ， 形成良性循环 。
熟悉《皇室战争》的玩家们 ， 可能会在《荣誉指挥官》中找到深切的熟悉感 。
比赛胜利获得随机品质的卡包、通过收集碎片提升角色实力等等 ， 正是与Supercell旗下多款游戏的变现机制有着异曲同工之妙 。
推荐阅读
- 大学|最能让你佩服的大学室友？我舍友娶了我们的大学老师后不睡宿舍了
- 印度|印媒: 中国被我们冷落了！
- 电视剧|原创陪伴我们童年的莫小贝，居然快三十岁了，这么多年只差一个机会
- 做你一辈子的蜡笔|西方为什么不假思索的污蔑中国？因为我们的这个错误！
- ZAKER|远比我们想的严重，法国大学校园性暴力多严重？一项调查报告出炉
- 七木呆瓜仙境|看着茫茫的水资源，却不能下手，班公湖旁的印度人：我们太难了
- 趣头条|我和小白猫和我们的祖国
- 人民日报微博|197653！这个数字，我们永远记得
- 火炮旅游达人|从不讨论印度，并不了解我们的强大，印度教授：中国人太奇葩
- 曾国藩|曾国藩告诫我们：饭桌上有这种行为的人，万不能深交