江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮|慈溪刑事律师：正当防卫典型案例介绍之四

慈溪刑事律师陈亮：今介绍正当防卫典型案例之四 ， 杨建平正当防卫案 。 本案兄弟二人为制止不法侵害实施防卫 ， 但其中一人防卫超过必要限度而负刑事责任 ， 通过此案 ， 来了解什么是防卫超过必要限度 。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮|慈溪刑事律师：正当防卫典型案例介绍之四
文章图片
正当防卫典型案例介绍之四
今介绍正当防卫典型案例之四 ， 杨建平正当防卫案 。 本案兄弟二人为制止不法侵害实施防卫 ， 但其中一人防卫超过必要限度而负刑事责任 ， 通过此案 ， 来了解什么是防卫超过必要限度 。
一．案情简介
杨建伟、杨建平是两兄弟 。 2016年2月28日 ， 二人在杨建平家门前聊天 ， 因杨建平摸了经过其身边的一条狼狗 ， 而遭到狗的主人彭某某的指责 。 兄弟二人与彭某某发生口角 。 彭某某扬言要找人报复 ， 杨建伟即回应“那你来打啊” 。
彭某某离开后 ， 杨建伟返回住所将一把尖刀、一把折叠刀藏于身上 。 十分钟后 ， 彭某某带了黄某、熊某某、王某（持洋镐把）来到杨建平家门前 ， 彭某某上前就对杨建伟面部一拳 ， 杨建伟即持尖刀刺向彭某某的胸、腹部；黄某、熊某某、王某见状 ， 冲过去对杨建伟进行围殴 ， 至杨建伟头部流血倒地 ， 其间彭某某还把洋镐把打断 。
杨建平见杨建伟流血倒地 ， 便从家中取来一把尖刀 ， 冲向彭某某 ， 朝其【胸】部捅刺 。 彭某某受伤逃离 。 黄某、熊某某、王某持洋镐把追打杨建平 ， 杨建平用刀边还击边退 ， 杨建伟亦持刀参与还击 。 随后黄某、熊某某、王某逃离现场 。 经法医鉴定 ， 被害人彭某某身上有七处刀伤 ， 刺伤胸腹部造成胃破裂、gan破裂、血气胸 ， 致急性失血性休克死亡 。 另杨建伟、黄某、熊某某均受轻微伤 。
法庭经过审理认为：被告人杨建伟持刀捅刺彭某某等人 ， 属于制止正在进行的不法侵害 ， 其行为具有防卫性质；但其防卫行为造成一人死亡、二人轻微伤 ， 明显超过必要限度造成重大损害 ， 依法应负刑事责任 ， 构成故意伤害罪 。
被告人杨建平为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
杨建伟的行为系防卫过当 ， 具有自首情节 ， 依法应当减轻处罚 。 据此 ， 以故意伤害罪判处被告人杨建伟有【期】徒刑四年 ， 并宣告被告人杨建平无罪 。
二．案件的典型意义
【慈溪律师慈溪刑事律师陈亮|慈溪刑事律师：正当防卫典型案例介绍之四】兄弟俩同是进行防卫 ， 为何杨建伟被认定为防卫过当 ， 需要被追究刑事责任？
认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件 ， 缺一不可 。 本案中 ， 彭某某空手击打杨建伟面部 ， 杨建伟此时并非面临严重的不法侵害 ， 却持刀捅刺彭某某胸、腹部等要害部位 ， 其防卫行为并非制止彭某某空手击打的不法侵害所必需 ， 明显超过必要限度 。
从损害后果看 ， 彭某某要害部位多处致命刀伤系杨建伟所致 ， 是其死亡的主要原因 ， 其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害 ， 属于防卫过当 ， 构成故意伤害罪 。
三．正当防卫相关法律介绍
1.刑法规定 ， 防卫过当应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。 本案中 ， 杨建伟明知他人报案 ， 仍在案发现场等待 ， 到案后能够如实供述主要犯罪事实 ， 成立自首条件 。 同时综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和危害后果 ， 杨建伟的防卫行为过当 ， 对其减轻了处罚 。
2.两高刚发布的《依法适用正当防卫制度的指导意见指导意见》 ， 对防卫过当的的刑罚裁量 ， 作了新的规定：准确把握防卫过当的刑罚裁量 。 防卫过当应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。 要综合考虑案件情况 ， 特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理 ， 确保刑罚裁量适当、公正 。 对于因侵害人实施严重贬损他人人格尊严、严重违反伦理道德的不法侵害 ， 或者多次、长期实施不法侵害所引发的防卫过当行为 ， 在量刑时应当充分考虑 ， 以确保案件处理既经得起法律检验 ， 又符合社会公平正义观念 。


推荐阅读


上一篇：阿克苏交警|原来是喝酒了啊？，典型案例|接电话将车开入沟里

下一篇：六的亮|拍下跟他共进晚餐的机会，小说：花费五百万