|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王( 二 )


文章图片

文章图片

ATTO软件测试 , 其中最大写入速度为28.09MB/s , 最大读取速度为94.29MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

CrystalDiskMar软件测试 , 老版本中写入速度为98.56MB/s , 读取速度为31.45MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

新版本中写入速度为98.36MB/s , 读取速度为30.62MB/s 。
夏科 TF卡测试:
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

夏科的TF卡默认格式为FAT32 , 还是以前的老格式 , 而不是最新的exFAT , 实际容量为58.9GB , 比360 TF卡的容量要小一些 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

依旧通过H2testw软件进行测试 , 实测夏科的也是非扩容卡 , 其中写入速度为33.3MB/s , 读取速度为89.4MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

AS SSD Benchmark软件测试 , 最终得分为65分 , 写入速度36.49MB/s , 读取速度为94.71MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

ATTO软件测试 , 其中最大写入速度为39.75MB/s , 最大读取速度为95.11MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

CrystalDiskMar软件测试 , 老版本中写入速度为99.56MB/s , 读取速度为44.87MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

新版本的得分与老版本差不多 , 写入速度为99.41MB/s , 读取速度为44.88MB/s 。
|不到11块的64G TF卡,夏科和360,谁才是真性价比之王
文章图片

文章图片

看完上面的对比测试 , 大家对360和夏科这二款TF卡的性能 , 都有了一个详细的了解了?从性能来看 , 同为64GB容量 , 夏科这款TF卡的性能更强 , 尤其是写入速度 , 比360的要快上至少10MB/s左右 。从细节来看 , 夏科赠送了收纳盒和SD卡套 。从售后来看 , 夏科的是5年质保 , 而360的是1年质保 。所以那个是性价比之王 , 就不言而喻了 。目前夏科唯一不足的就是它的包装 , 不是一次性的 , 拉低了它的正规度 。至于那个寿命更长 , 就只能靠长时间的使用来见分晓了 。
我想好了 , 以后也做一名小小的垃圾佬 , 不再折腾什么高端 , 高价硬件了 。因为打肿脸充胖子的感觉真不好 , 况且现在很多硬件 , 真的买不起了 , 就拿30系列显卡来说 , 目前最便宜的也得3899 , 普通人谁舍得买?至少我肯定舍不得 。所以 , 还是折腾折腾这种白菜价的产品 , 才更有乐趣 , 反正坏了也不心疼!


推荐阅读