城市战争|就好了!,广佛要是能“合并”

【城市战争|就好了!,广佛要是能“合并”】城市战争|就好了!,广佛要是能“合并”
文章图片

文/孙不熟
物理距离 , 决定心理距离 。 只要离得近 , 迟早会在一起 。
近日 , 全国最近的双子城——广佛两市 , 联手在行政交界处画了5个圈 , 并首次提出:探索财税分成 。
8月25日 , 广佛两市公布了《广佛高质量发展融合试验区建设总体规划》主要内容 , 提出在197公里长的边界两侧 , 选取629平方公里区域 , 建设包括“1个先导区和4个片区”的高质量融合试验区 。 其中广州占275平方公里 , 佛山354平方公里 。
城市战争|就好了!,广佛要是能“合并”
文章图片

我认为 , 此次规划最大的突破在于 , 提出了“财税分成”这个设想 。 大家知道 , 几乎所有的同城化案例 , 都会遇到一个难以克服的痛点 , 那就是缺乏动力机制 。
就是为什么要干这个事情?对大家的好处分别是什么?
举个例子 , 广州把地铁修到佛山去 , 方便了两地市民的联系 , 是非常好的民生工程 , 但导致的结果可能是广州市民更容易跑去佛山买房 , 这等于是用广州的购买力来拉动佛山的GDP和税收 , 广州到底是赚了还是亏了 , 说不清楚 。
同时呢 , 佛山又因此承接了大量的“候鸟族” , 他们白天在广州就业、纳税 , 只是晚上回佛山睡个觉 , 却需要佛山提供教育、医疗等公共服务 , 这个账到底是赚了还是亏了 , 佛山也不一定算得清楚 。
所以 , 大部分城市的“同城化”之所以推进慢 , 我认为最根本的原因就是动力机制没解决好 。 这个问题如果不解决好 , 行政交界处不仅不会有什么优待 , 反而会成为两头都不管的尴尬区 。
当然 , 广佛同城化做得还算好的 , 毕竟10年前就开通了跨城地铁 , 还把高铁站修得和佛山那么近 , 即使到今天 , 全国几大都市圈 , 又有几个能做到?
关于这个话题 , 可以点击这篇文章《确认 , 为邻居修地铁 , 广州走在全国前列!》
我一直认为 , 同城化的上策是合并 , 只有合并 , 二者才会变成一个利益主体 , 很多事情就推进得快 。 毋庸讳言 , 城市之间的竞争关系是比较激烈的 , 肥水流向外人田的事情 , 没动力 。
不过 , 直接合并的弊端是 , 容易“消化不良” , 出现1+1小于2的尴尬 。 就好比佛山吞并顺德、南海 , 至今都没有拧成一股绳 。
同城化的中策是利益分享 , 也就是财税共享 , 让合作双方都有获得感 , 而且账算得很清楚 , 账面上谁也不会觉得吃亏 , 同城化也就有了积极性 。
亲兄弟 , 明算账 , 这向来是广东人的务实主义 。
同城化的下策是理想主义 , 只讲付出和贡献 , 而不讲利益和动力 , 这种模式是不可持续的 。
过去多年 , 广州在东进、南拓两个方向大刀阔斧 , 而在北优、西联两个方向的进展比较缓慢 , 所以广州的核心利益一直在东部和南部 , 和佛山越来越远 。
所以 , 广佛此次提出“财税共享”这个设想 , 是个非常务实也非常有突破性的创举 。 如果这个设想能够实现 , 两个城市的行政交界处 , 将会发生剧烈的化学反应 , 实现从洼地变高地、从边缘到中心的蜕变 。
广佛两市的融合发展 , 有着非常好的基础条件 。 从地图上看 , 二者的市区完全打成一片 , 不分你我 , 是全国大中城市中最近的一对双子城 。
城市战争|就好了!,广佛要是能“合并”
文章图片

从珠江水网的动线来看 , 广州和佛山同处珠江三角洲最肥沃的水乡片区 , 水乳交融 , 地理上就是一个无需分割的单元 。
而且自古以来 , 广佛原本就是同根同源 , 古南海和古番禺的县治都在越秀山附近 , 双方的互相认同感很高 。
目前 , 广州的GDP大约是2.4万亿 , 佛山大约1万亿 , 如果视为一个城市单元 , 经济总量大致和北京相当 , 而面积加起来只相当于北京或者杭州的70% 。 这样一个面积不大的无差别城市区 , 被分成两个城市单元 , 蛮可惜 。
作为一个常常去佛山找美食的人 , 我想感叹一句:广佛两兄弟要是能合并 , 就好了 。
当然 , 这种“合并” , 不奢望行政层面的“合并” , 做到市场意义上的“合并”也是很厉害的 。


    推荐阅读