王羲之|墨皇本《集王圣教序》价值探析( 三 )


文章图片

文章图片

唐太宗对此事亦高度重视 , 在序文的最后 , 他写到“恐秽翰墨于金简 , 标凡砾于珠林” , 还请有关大臣、文字高手为其润色 。他下诏广收王羲之墨迹也很是感人 , 贞观十三年共收得“二千二百九十纸 , 装为十三帙 , 一百二十八卷”“玩之不觉为倦 , 览之莫识其端 。心摹手追 , 此人而已 。其余区区之类 , 何足论哉”!可见太宗对羲之的崇拜之情已到了痴迷的程度 。这其中有个人的喜好当然也是历史必然的选择 。唐长孺先生在《南北朝隋唐史三论》中对此总结到:整个唐代学术风尚的变化呈现出了南北化的倾向 , 隋唐间南北文化的重新统一 , 南方文化占据着主要地位 。因此树立王羲之为时代书法典范也是顺应了当时文化发展的趋势 。
王羲之|墨皇本《集王圣教序》价值探析
文章图片

文章图片

王羲之在魏晋时期已然声名显赫 , 其创立的今体开启了行书发展的新里程 。在唐代随着李世民的极力支持 , 更奠定了王羲之在书法史上不可撼动的“书圣”地位 。由于真迹甚少且难得一见 , 一时之间“下真迹一等”的王羲之拓本已然使达官贵人趋之若鹜 。而《圣教序》的出现开创了集字刻碑的先河 , 更全面地保存了王字的原貌 , 使王羲之书法能够广为流传 。
王羲之|墨皇本《集王圣教序》价值探析
文章图片

文章图片

王澍《竹云题跋》中云:“自唐以来 , 士林甚重此碑(《圣教序》) 。”圣教序拓本的便利性还影响着当时日本及三韩的书风 , 相关资料就曾载最澄和尚归国时就带走了《大唐圣教序》(大唐石拓本)及名僧墨迹等十七件 , 日本书法史上极具影响力的“平安三笔”也都取法《圣教序》 。后世书家无不以《圣教序》作为典范 , 毕生研习 。明王世贞《弇州山人稿》评:“《圣教序》书法为百代楷模 , ……极备八法之妙 , 真墨池之龙象 , 兰亭之羽翼也 。”清蒋衡《拙存堂题跋》:“沙门怀仁乃右军裔孙 , 得其家法 , 故《集圣教序》一气挥洒 , 神采奕奕 , 与《兰亭序》并驱 , 为千古字学之祖 。”清周星莲《临池管见》:“唐僧怀仁所集右军书 , 位置天然 , 章法秩理 , 可谓异才 。”清叶昌炽《语石》:“上之所好 , 遂移风尚 。怀仁圣教序出 , 举世奉为圭臬 。”
王羲之|墨皇本《集王圣教序》价值探析
文章图片

文章图片

崇恩(1803——1878) , 满洲正红旗人 , 姓觉罗 , 道光咸丰年间收藏家 , 他侍卫出身 , 曾两度出任山东巡抚 , 官至二品 。清代中期金石学大盛 , 崇恩便是其中的一员 , 以访金石为乐 。
王羲之|墨皇本《集王圣教序》价值探析
文章图片

文章图片

在他所见所得的藏品中 , 《怀仁集王圣教序》(墨皇本)是其最爱 。崇恩称此拓为“吾家宋拓墨宝第一” , 得“右军真面目” 。此虽为宋拓本 , 却具神髓 , 藏着“羲之鬼” 。纠其缘由 , 其认为此版本贵在“腴润” , 气息古厚浑沦 。
他还肯定了拓本《圣教序》的经典性 , 对王世贞提出的“病之者第谓其结体无别构 , 偏旁多假借 , 盖集书不得不尔” , 进行了反驳 。他认为此语忽略了怀仁的良工苦心 , 虽是集字之作 , 但全碑无一笔一画自造 , 笔笔皆出于右军 , 且章法井然 , 最大程度地保留了右军的真实面貌 , 因此崇恩尤其爱惜此拓本 , 甚至连其夫人儿女都时加检视整护 。崇恩也时常自警:“鉴藏碑帖 , 虽游艺之一端 , 苟能即小见大 , 因庆幸而戒满盈 , 斯艺可进乎道欤?”他一生视此拓如生命 , 甘愿与其共存亡 , 这种谦虚而执着的精神也深深地影响着后世 。


推荐阅读