还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑

傲慢与偏见|还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑老易说事还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑
秦失其鹿 , 天下共逐之秦失其鹿 , 群雄并起而逐之 。 这其实是一个美丽的谎言 , 毕竟逐鹿中原的资格不是谁想拥有就能拥有的 。 但是这个美丽的谎言 , 在陈胜那“王侯将相宁有种乎”的口号和怀王“先定关中者王之”的约定的双重刺激下 , 无数的人前赴后继地投身到其中 。 项羽战神出世、一战立威 , 被天下诸侯尊为“项王” , 一时风头无两 。 而一直小打小闹的刘邦却因缘际会地捷足先登 , 率先完成了灭秦的不世之功 , 也算是踌躇满志了 。关中平原 , 历来就是天下膏腴之地 , 经过秦国数代人的苦心经营 , 更是成了国之根本 。 无论谁能占据关中 , 无疑都是锦上添花的美事 。 关中是一块人人想吃的肥肉 , 但毕竟肥肉只有一块 , 想下筷子的人却很多 , 所以矛盾就此诞生了 。 原本按照弱肉强食的分配原则 , 关中自然是项羽的囊中之物 , 而且关羽也在收降章邯的时候 , 就以分封章邯为雍王的方式来表明自己对关中志在必得的态度了 。 可是 , 偏偏先有“怀王之约”的名义、后有“刘邦先到”的事实给项羽添堵 。 刘邦和项羽的矛盾一触即发 。还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑
鸿门宴的故事为人津津乐道按照当时的实力对比 , 如果刘邦和项羽无可避免地要兵戎相见 , 那么对于刘邦来说无疑是一场灾难 。 所以刘邦迫于无奈 , 只能毅然决然地参加历史上最著名的饭局——《鸿门宴》 。 而借由《鸿门宴》全身而退的刘邦最后却夺了项羽的江山 , 这也使得这个饭局更具有戏剧性 。历朝历代的人都把《鸿门宴》视为项羽目光短浅、刘邦机智勇敢的表现 , 那么历史上真实的《鸿门宴》究竟是怎样的呢?其结果的形成逻辑又是因为什么呢?且随本文一同走进那段历史 。项羽杀神进关中还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑
项羽的杀气太重了项羽在收降章邯之后 , 率着据说三十多万的诸侯联军押着二十万秦国俘虏往西进发着 。 其中 , 楚国代表团有项羽、英布、共敖的三路军;赵国代表团有张耳、申阳、司马卬的三路军;齐国代表团有田间、田安、田都的三路军;燕国代表团是臧荼的燕军;魏国代表团是魏豹的魏军 。这原本应该是一个愉快的旅途 , 毕竟这是以胜利者的姿态去收获胜利果实的 。 但是 , 还是发生了很多不愉快、不友好的现象 。 主要原因还是人性中的仇恨在发挥作用 , 诸侯联军中绝大多数的人都是秦朝统治下的受害者 , 所以那些归降的秦卒成了他们倾泻仇恨和怒火的对象 。 天生悍勇和骄傲的秦人又何时受得了这种窝囊气 , 所以部队之间的小摩擦时常发生 。其实这种情况在历史上也并不少见 , 因为狭隘的民族主义、地域主义和仇恨主义也是人之常情 , 这个时候往往需要主帅的强力禁止和妥善安排才能化解这种矛盾 , 但是 , 很遗憾的是 , 项羽本人就是一个“苦秦症”患者 。 项羽是一个拉偏架的人 , 在他心目中 , 这就是一直作威作福的秦人应有的惩罚 。还原刘邦和项羽《鸿门宴》中的真实对决逻辑
章邯何其无辜泥菩萨也有几分土性 , 即便是人在屋檐下 , 不得不低头 , 素来高傲的秦人也无法容忍别人骑到自己脖子上撒尿的感觉 。 仇恨、敌对的情绪开始在军营中酝酿、散播 。 这中间自然伴随着各种嘴炮 , 联军们肯定是胜利者自居 , 极尽讽刺和挖苦;而秦人自然是各种不服气 , 把失败和投降的责任推到了主帅章邯身上 , 甚至还会有再来比划比划的言论 。军事政治中 , 有些话是不能乱说 , 因为言者无心 , 听者有意 。 秦卒这些“再干一场”的话传到了项羽等高层的耳朵里 , 也就变了味了 。 更何况项羽本就对秦人比较反感 , 败军之将还这么嚣张?还有王法吗?还有纪律吗?于是恼羞成怒之下 , 在新安下令将二十万手无寸铁的秦军全部坑杀了 。项羽这个事还是做得十分不地道 , 部队成批次地投降 , 是建立在有一定抵抗能力的前提下的 , 所以投降的基础条件一般都是要求保障生命安全 。 也就是说 , 杀俘是一种严重的违背契约精神的行为 。 这种负面影响在政治中是致命的 , 特别是被对手利用之后 。


推荐阅读