第一心理|心理学:滴滴司机侵害女乘客后,不留活口属于什么心理?

第一心理|心理学:滴滴司机侵害女乘客后,不留活口属于什么心理?

文章图片

第一心理|心理学:滴滴司机侵害女乘客后,不留活口属于什么心理?

文章图片


\">每天耕耘最有趣、最实用的心理学
2018年8月24日9点左右 , 滴滴司机钟元残忍杀害年仅十九岁女乘客一案震惊全国 。
此案一出 , 加之2016年和2018年5月的滴滴司机犯罪案件 , 使滴滴打车这一APP几乎在所有人眼中都是危险的 , 其业务也受到了很大的影响 。
在震惊的同时 , 人们也对犯罪司机做出了强烈谴责:谋财图色之后 , 为何还要剥夺被害者的生命?被害者正值花季 , 年轻的生命就此香消玉殒 , 不禁令人扼腕 。
对于这些谴责和质疑 , 部分心理学家做出分析:对于这些丧心病狂的犯罪人员而言 , 谋财之后再害命是一种正常的选择 。

理由一:犯罪分子的占有欲在作祟仔细分析犯罪分子的动机 , 作案初衷就是占有欲 。 尤其是像滴滴这种APP , 除了本身的作用之外 , 还具有交流的额外作用 。
本身要与乘客沟通等车位置、行车路线、注意规则等 , 所以拥有聊天功能也无可厚非 。 但是 , 有的司机借此功能与乘客进行更多的沟通 , 在这中间就已经产生危机 。
从心理学角度来看 , 车本身是司机个人的社会空间 , 因为拥有该车的主权 。 但由于追求经济利益而不得不载客 , 所以乘客相对来说是“外人” 。
即使在交谈或线上聊天时 , 司机表现得再有亲和力 , 再平易近人 , 在他们眼中 , 乘客也是以类似“入侵者”的身份而存在 。

对于个体而言 , 占有欲是因人而异的:有的人占有欲不强 , 可以与人进行分享;有的人则恰恰相反 , 占有欲相当强烈 , 当自己的物品或空间被“占有”时 , 就会做一些过激行为 , 甚至铤而走险 。
理由二:社会环境影响结合此案发生之前 , 2018年5月份曾发生滴滴司机杀害空姐案 , 有人发现两个犯罪分子存在一些共性:所处的社会环境相似度比较高 。
两人都是出身乡村 , 成长经历相对不顺 , 最终从事网约车司机的工作 。 从社会学角度来看 , 人们处在社会生活中 , 受周边的社会环境的影响很大 。
他们生长在经济水平比较低的环境中 , 接受到的教育、价值观等也相对匮乏 , 当然也不会有很强的法律意识 。

最令人摸不着头脑的是 , 犯罪分子在落网时居然还在酣然安睡、毫无警惕 , 极其漠视法律与社会道德 。 他们甚至都不知道自己触犯了刑法 。
可能在他们看来 , 自己只是一时冲动 , 或是认为自己只是在维护权益 。
从犯罪心理学来看 , 如果一个人有了违反法律的想法 , 内心会产生挣扎:他知道自己的行为即将和社会规则、道德等背道而驰 , 会有一种愧对社会及他人的感觉 。

但是 , 这种挣扎、愧疚的感觉只会存在于那些懂得法律、良知尚存的人心中 , 如果本身就不具有这种品质 , 自然不会如此 。
与此同时 , 对于犯罪分子的家庭成员而言 , 也是同样不具有法律意识及愧对死者的心态 。
因为他们在明知犯罪分子已经杀人的情况下 , 既未选择报警 , 也未将其送至警方 , 只是尝试劝告投案 。 在这样的家庭和环境中成长 , 自然不会有良好的法律意识 。

理由三:近况不佳两个凶手还存在一个相似的共性 , 那就是在近期状况都比较不顺 , 尤其是在社会交往当中 。
心理学家认为 , 如果个体处于情感长期不顺的状态当中 , 会对周围的社会及其他成员也产生抵触情绪 。 他们会对异性产生仇视心理并且拒绝与其交往 , 渐渐丧失社交的能力 , 并且伴随暴力倾向 。
在暴力倾向驱使下实施犯罪时 , 受害者的反抗会让他们回忆起之前与异性交往过程中 , 被反抗、拒绝的经历 , 从而内心被刺痛 , 更加重暴力 , 以致最终谋害性命 , 走上穷途末路 。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
【第一心理|心理学:滴滴司机侵害女乘客后,不留活口属于什么心理?】参考资料:《Criminal Psychology》


    推荐阅读