从什么时候起，爱情成了一件不再值得被讨论的事？( 三 )
05阶级差异萨莉·鲁尼曾多次在采访中强调自己对政治的参与 ， 她曾在多个采访中提到她是一个坚定的、永远的马克思主义者 。 我们也可以在她的作品中看到 ， 她笔下的主人公都是处于各种阶级的人物 。在《正常人》中 ， 玛丽安出生在一个中产阶级家中 ， 因为她的母亲很富有 ， 所以她从来不用为金钱苦恼 ， 她获得奖学金的目的不是为了解决自己的生活困难 ， 而是为了去证明自己是一个聪明的人 。而康奈尔的母亲则在玛丽安家里做保姆 ， 他是出生在一个工人阶级家庭的单亲孩子 ， 他始终要为金钱担忧 ， 担忧自己的房租 ， 担忧自己的前途 。 他和玛丽安之间存在着不平等的阶级关系 ， 这种关系也会造成他们情感上的不平等 。作者始终没有放弃描写社会上不公正的地方 ， 包括那些从爱尔兰小镇来到都柏林的年轻人 ， 他们所感受的人际交往中的落差 ， 在年轻人中知识以及视野的落差 。 作者会怀揣着兴趣去描写它 ， 也会用一种非常嘲讽的语气去描写他们 。在《聊天记录》中 ， 女主人公去参加了一个派对 ， 派对上的人都带着长长的项链 。 萨莉·鲁尼用一种讥讽的口吻去描写了派对的奢华 ， 和人们的配饰 。 这会让读者们也不由思索自己是不是在精神上或心灵上佩戴着这样长长的项链 。06经济衰退时期的年轻人萨莉·鲁尼是在爱尔兰社会经济衰退时代成长起来的一代人 。 她的小说主人公也会具有这样一代人的明显特点：他们并不是野心勃勃的年轻人 ， 他们没有非常明确的计划打算 ， 相反他们非常迷茫 ， 抗压能力低 ， 容易抑郁 ， 在多疑情绪下生存 。 其实他们存在这样的情绪是可以理解的 ， 因为在他们的成长过程中 ， 面对的就是一个经济衰退的时代 ， 比起建立他们更倾向于去摧毁 ， 相较于关心彼此 ， 他们更愿意退回自己的堡垒 。尽管萨莉鲁尼在描写这样的一个时代 ， 但她并不相信时代最终会这样 。 这在她的文字中所努力体现的 ， 她也在强调的是：即便在这样的时代下 ， 人们依旧可以作出改变 ， 进行抗争 。07社会责任vs个人情感愉悦萨莉·鲁尼小说中的年轻知识分子是如何成长的？他们会用自己的方式去摧毁那些平庸粗俗的东西 ， 去建造自己的精神世界 。作者在社会思考和对于情感的探索之间会形成一种张力 ， 这种张力是在社会责任感与个人情感之间存在的 。 主人公在作品中始终在思考 ， 到底应该去促进政治的变化 ， 还是去发展审美的愉悦？到底要让世界成为更好的世界 ， 还是追求个人的成功？——小说中透露出的正是这些问题间的搏斗 。同时作者也将个人的愉悦提升到了一个高度 ， 她并没有认为个人情感的愉悦在这个时代是不值得一提 ， 不值得探索的 。 相反 ， 她把个人情感的高度提升到了我们个人所做的明确的判断力之上 。 她似乎是为了强调个人情感可能最终会导向悲剧结果 ， 但这不影响我们在这个导向下获得短暂的快乐 ， 并获得个人成长的完善和建立 。 并且 ， 在小说中所体现的是 ， 只要主人公足够聪明 ， 他就能够在关心社会政治同时也去关心周围的人 ， 既有冰冷也有温暖 。 这种温暖在鲁尼小说中极为复杂的人物关系中是客观存在的 ， 这种对立的东西存在于每一个主人公身上 。我想到十几年前在爱尔兰时 ， 听了爱尔兰作家Karen Perry的演讲 。 当时讲座的主题就是关于愉悦 ， 她说了一句话让我印象深刻：“生活中存在着无数的小小的愉悦 ， 就像是早上沿湖骑车 ， 吃到了好吃的蛋糕 ， 闻到了雨后空气味道等等 。 生活中有那么多小小的愉悦 ， 最终却无法构成快乐 。 ”我在阅读萨莉·鲁尼的小说过程中 ， 脑海时常浮现这段话 ， 思考着愉悦和快乐之间的关系 。08“普通人“vs“正常人”今年疫情期间 ， 《正常人》也被改编成了剧集 ， 剧集非常好看 ， 因为它是忠于文本的 。 当时对剧名的翻译有过一段讨论 ， 因为剧名最早是叫《普通人》 ， 和“普通人“和“正常人“之间还是存在差异的 ， 但我现在也不想过多地去讨论这两者之间的区别 。每一个人可能都在为了成为正常人而努力 ， 并试图去掩饰自己脆弱的地方 ， 为获得他人的认可而做出很多努力 。 大家也可以想一些对于个人而言：自己 ， 快乐 ， 愉悦 ， 正常 ， 社会责任 ， 哪一件事是最重要的 。
推荐阅读
- 现在结得起婚的，恰恰都是穷人
- 连余则成都被别人余则成了
- 学历成了职称的跘脚石！？？？
- “芳华”年代的爱情：爱上同一位姑娘工厂文青
- 股票|63岁董事长迎娶38岁娇妻，新娘：我很幸运，嫁给了爱情！
- 正能量|泪目！边关爱情故事甜度爆表，这波狗粮我吃了！
- 又相信爱情了？1500亿市值公司董事长二婚刷屏
- 个性键帽：男人的奢侈艺术品
- 徐静波：中国人什么时候可以去日本旅游？
- 63岁上市公司董事长娶38岁新娘：爱情突破年龄界限