民生信托|民生信托又被“萝卜章”骗了,这一行到底有多乱?( 二 )


虽然民生信托在“萝卜章”这件事情上的处理 , 跟武汉金凰珠宝案中的一样及时 。 但是 , 一个月一次 , 这出事频率也太高了点 。
信托产品出现萝卜章 , 而且这个信托产品还发行了 , 就有骗人的嫌疑了 。
被骗与骗人 , 性质不一样的 。 “冒用国企的名义”发信托产品 , 让这件事的性质变得更加严重 。
外界无法得知民生信托在这一桩信托产品成立之前 , 进行的尽职调查的细节究竟是怎样的 。 从中建五局说好不知情来看 , 民生信托恐怕连电话都没给中建五局打过 。
信托业观察人士直言 , 中建五局声明这样的“乌龙”情况在业内非常稀少 , 专门针对该事件发布公告也体现了企业的重视程度 。 要知道 , 中建五局也怕惹火烧身的 , 敢这样发声明也很说明问题了 。 毕竟 , 如果被实锤出真跟他们有关联 , 最后都吃不了兜着走 。
仅从投资者和信托机构这一层关系来讲 , 萝卜章、假黄金 , 都是民生信托作为资产的卖方在尽调环节的失职 , 在内控上的疏漏 。
200亿的“黄金大劫案”还是迷局 , 现在民生信托又踩雷 。 不明就里的人看来 , 感觉信托产品好像玩过家家一样儿戏 。
除了“萝卜章”盖的合同 , 民生信托的这个产品底层资产也有不小的问题 。
回到民生信托萝卜章这件事本身来看 , 从“至信1095号”信托产品的募集材料来看 , 原本是天津华航是与中建五局子公司签订买卖合同 , 天津华航提供资金垫款 , 帮助中建五局子公司买工程材料 , 然后形成了天津华航应收账款 , 而天津华航将此应收账款转让给国厚资产 , 国厚资产又转让给了民生信托 。 民生信托依据此应收账款发行产品募集资金 。
这次“萝卜章”事件 , 也反映出信托机构的一大致命问题——信托机构既是投资产品的开发者 , 同时 , 也是产品的风险监控者 。 典型的既是运动员 , 又是裁判员 。 从根源上 , 信托产品就无法做到独立、安全 。
民生信托|民生信托又被“萝卜章”骗了,这一行到底有多乱?
本文插图
“除了信托 , 啥都做”
信托是一个舶来品 。
现代西方的信托 , 更多是家族信托 , 是富裕阶层委托进行财富管理和分配的常用方式 , 信托机构按照合约执行委托人的意志 。
梅艳芳病逝前 , 把自己的财产做了信托 , 其好赌的母亲每个月都可以从信托机构领到钱 。 这笔钱 , 足够生活 , 但远不够赌博 。 梅艳芳母亲多年来一直状告信托机构 , 但最终输了官司 , 无法拿到全部财产 。
这就是信托 , 无论是母亲还是国王 , 在财产做了信托后 , 不属于任何人 , 不以任何人的意志转移 , 一切都得遵照信托条款约定执行 。 甚至是法院、税务机关、债主也不可能在信托条款以外得到分毫 。
因为这一种连法院也无可奈何的地位 , 信托成为很多富人传承遗产的首选方式 , 主要是用来资产隔离+规避遗产税 。
西方的信托产品无论谁都动不了这种地位 , 是建立在分权制上的社会环境至上的 。 此外 , 西方发达国家普遍有比较高的遗产税 , 而中国虽然有富人 , 但富人阶层在此前并不庞大成熟 , 也没有面临高额的遗产税问题 。
信托进入中国后 , 跟西方的信托走出完全不同的路 。 信托成了跟家族传承财富没什么关系的投资理财方式之一 , 包装成高端理财的样子 , 跟资管、私募这些理财方式有点类似 。
名义上 , 中国信托公司还披着“信托”的皮 , 但不少在做着别的赚钱业务 。
中国的信托理财资金主要投向政府类融资和房地产融资 。 信托做的事情 , 一直都大胆 , 很多银行、保险、证券这些金融机构都不想做的事情 , 信托都会勇往直前 , 例如地方基建、房地产、矿业等 。
这里的房地产 , 当然不是大城市那些大型房地产开发项目 , 而是那些在三四线以及一下的小城市、县城 , 中小房企主导的地产项目 。


推荐阅读