保险|为何保险科技缺乏成熟商业模式?躬身入局的他们这么说……( 二 )


借助京东平台流量 , 让保险融入消费者各类生活场景
我们目前主要借助京东平台3类资源 , 让保险融入消费者各类生活场景:
一是3C类产品 , 包括延保业务、退货运费险等;
二是凭借京东商城的母婴、医药等板块积累的一些大数据 , 对消费者行为习惯进行分析 , 希望未来能够在用户无感知的情况下完成保险交易 , 实现保险消费的低额化、碎片化、场景化;
三是京东安联的境外旅行产品 , 基于境外服务能力建设以及股东安联的全球优势 ,, 结合京东集团的场景优势 , 京东安联能够为消费者提供更多安心的服务;
当然 , 我们在B端也有一些探讨与尝试 , 特别是与物流相关的险种 。 拥有自建物流体系的京东 , 在全套物流供应链都上积累了很好的风控模型 。
保险科技领域为何至今没有成熟的商业模式出现?
李曦:
保险行业有较高的专业门槛 , 纯互联网思维和运营策略很难达到预期目标
根源还在于互联网流量的变现难题 , 主要原因有三:
一是保险行业有较高的专业门槛 , 纯互联网思维和运营策略很难达到预期目标 。 互联网的核心玩法都是拉新促活、提高转化率 , 而“变现难、盈利难”是目前摆在保险领域的所有互联网公司面前的难题 。 比如当下短视频很火 , 许多从业者就去拍抖音 , 但并没有取得很大成功 , 这就反映了一个现实:纯电商的玩法是不适合保险的 。
二是相当一部分用户黏性差 。 如随身保典的用户是代理人 , 其刚需是赚钱 , 虽然目前已经积累了140万的用户 , 但如果不能让代理人赚到钱 , 或看到赚钱的希望 , 其长期、持续投入购买课程的难度是很大的 。
三是流量成本逐渐走高 , 这是整个互联网领域的通病 。 人口红利逐渐减退 , 流量获取成本越来越高 。 而且因为多种原因 , 流量的聚集方向也在发生变化 , 可能以前投入转化效果比较好的平台 , 现在已经不再适合投放 , 精准投放的难度也在增加 。
王启荣:
没有成熟的商业模式并不是某一方或者某一环节的问题 , 而是整个产业链条的问题
其实保险科技领域没有成熟的商业模式出现 , 并不是某一方或者某一环节的问题 , 而是涉及到保险公司、流量平台、代理人等产业链上下游一系列的问题 。 如果能把产业链条打通 , 保险科技将会最大程度的产生价值:让代理人更容易获客转化 , 并提高客户的复购率;让机构拥有更好的工具及流程对代理人进行赋能和管理;让保险公司配合开发创新性产品 , 或者进行定制化 。
在打通各个环节的过程中 , 会发现保险对科技的依赖性特别大 , 力码科技在与不同公司合作的过程中发现 , 在了解公司普遍需求的基础上 , 通过云中台的建设 , 可以解决保险公司在消费端的痛点 。
我们经常在内部说 , 只有帮客户赚钱 , 客户才会给予同等回馈 。 而对保险行业生态的了解 , 需要大量的积累 。 如果在彼此了解的基础上为客户解决了难点痛点 , 保险科技的价值也就得到体现 , 商业模式自然也就行得通 。
胡任之:
从险企费用支出角度出发 , 科技公司的定位很大程度上决定了其发展空间
从保险公司费用构成角度分析 , 包括赔付费用、销售费用、管理运营费用等 , 科技公司对自己的定位很大程度上决定了其发展空间 。
如目前大部分科技公司扎堆在运营环节 , 赚取的是管理运营费用 , 但在有限的市场内同台竞技 , 很难把规模做大 。
定位于赚取销售费用的科技公司 , 在面对流量见顶或者流量费用走高的情况下 , 提高销售效率就会变得更难 。
还有一些科技公司定位于风控环节 , 但面对赔付周期长的保险产品 , 如何证明自己能够有效强化风控就成了公司最大的难题 。
比如善诊在开发80岁以上老年人保险的过程中 , 面临的最大的问题就是如何证明自己在风险端可控 , 因为整个行业都没有相关数据 。 这个问题答案 , 只能靠长时间的积累才能获得 , 没有捷径 。 善诊从2016年开始做老年人医疗险的业务规划 , 2017年开始落实 , 2018年做数据储备 , 直到2019年才正式上线产品——必须一环一环地解决链条上所有的问题 , 之后才有可能推动行业前进 。


推荐阅读