江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法治|鲍毓明案：用不枉不纵阐释法治正义

法律的归法律 ， 道德的归道德 ， 实事求是地一码归一码 ， 正是正义应有的样子 。
法治|鲍毓明案：用不枉不纵阐释法治正义
文章插图
▲鲍某某资料图 。 图片来源：新京报网
文 | 柳宇霆
“鲍毓明被指性侵‘养女’”案 ， 调查结果出来了 。
9月17日 ， 最高检、公安部联合督导组通报调查情况 。 经全面深入调查 ， 现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪 ， 女方韩某某则修改了年龄 。 通报同时称 ， 鲍某某明知其本人和韩某某的情况 ， 都不符合相关法律规定的收养和被收养条件 ， 且在自认为韩某某系未成年人的情况下 ， 仍以“收养”为名与韩某某交往 ， 且与其发生性关系 ， 严重违背社会伦理道德和公序良俗 ， 应当受到社会谴责 。
【法治|鲍毓明案：用不枉不纵阐释法治正义】而对韩某某户籍年龄变更中存在的违规办理问题 ， 安徽省太和县官方也通报表示 ， 将对相关责任人依纪依规进行追责问责 。 山东省烟台市公安局则通报表示 ， 已针对该案中发现的基层办案单位和个别民警执法不规范、答复当事人和外地警方态度简单生硬等问题 ， 进行了整改 。
另经司法行政部门调查 ， 美国人鲍某某在华期间违反律师执业管理有关法律法规 ， 情节严重 ， 北京市司法局依法吊销其律师执业证书 。 根据《出境入境管理法》规定 ， 公安部决定对鲍某某驱逐出境 。 山东省烟台市公安局依法执行对鲍某某驱逐出境决定 。
不得不说 ， 这结果出乎很多人的意料 。 媒体曝光之初 ， 两个主角 ， 一个是有钱有势的高管 ， 一个是柔弱的女孩 ， 女方控诉对方性侵 ， 加之海量的“细节”呈现 ， 很容易偏信一方 ， 认定鲍某某性侵“养女”是“不争的事实” 。
但舆论不是法官 ， 是否存在性侵未成年人的犯罪事实 ， 是否应当追究当事人的法律责任 ， 并不能由外界舆论“一锤定音” ， 必须由职能部门介入 ， 依法予以锁定 ， 最终以事实为依据 ， 以法律为准绳做出处理 。
从最终调查结果看 ， 此事中没有“强奸少女”的犯罪片情节 ， 而是“私人纠纷闹到公共舆论场”的狗血剧：没性侵 ， 没洗脑 ， 没人身控制 ， 有修改年龄 ， 有假“收养”之名的畸形亲密关系 。 这其中 ， “幼女”与“性侵”的关键指证 ， 靶子都立不住 。
虽然情节跟很多人想的不一样 ， 但实事求是的调查能让人信服 。 也只有实事求是的调查处理 ， 才能平息争议 ， 还原正义 。 就此事而言 ， 实事求是体现在很多方面 。
单从有关部门“调查介入脉络”看 ， 就足以排除很多人“偏袒”的疑虑 。 今年4月 ， 媒体曝光后 ， 山东及江苏、北京、天津、安徽等涉案地公安机关成立专案组 ， 商请检察机关提前介入；最高检、公安部组成联合督导组 ， 对彻查该案工作进行全程督导 。 各地公安机关的发力 ， 联合督导组的成立 ， 最高司法机关的介入 ， 体现了对此案的高度重视 ， 也让调查过程置于公众监督之下 。
再看具体调查过程 ， 从依法讯问、询问当事人 ， 走访相关证人 ， 到固定提取各类物证、书证、视频资料、电子数据 ， 再到开展现场勘验、检查和检验鉴定 ， 这些“有板有眼”的程序性工作 ， 让获取的证据更加真实可靠 。
在这起风波中 ， 韩某某的真实年龄是“关键” ， 决定了鲍某某“罪”与“非罪” 。 为了查实韩某某被性侵时是否属于未成年人 ， 有关部门查阅了韩某某学籍材料和历史档案 ， 询问相关当事人和韩的亲属、同学、邻居等知情人 ， 并结合韩的骨龄鉴定结果 ， 最终查明她的真实出生日期为1997年10月 。 言词证据与物证、书证相结合 ， 并有鉴定结论作为支撑 ， 更驱散了人们的心间疑云 。
实事求是也体现在最终的处理方式上 。 是的 ， 联合调查结束了 ， 鲍某某不用承担刑事责任 ， 看似是“赢了” ， 但这还不是剧终 。 刑事责任可免 ， 行政责任犹在 。


推荐阅读


上一篇：贝塔Beta看比赛|老WE预测S10成绩！微笑直言：TES可能2-4名，他们缺少世界赛经验

下一篇：保姆长期虐待老人■涉嫌长期虐待老人案开庭 保姆辩称:舒筋活血、闹着玩