师娘|吹捧导师与师娘论文作者被处理：搜猎马屁精，为何学术圈最容易？
_本文原题：吹捧导师与师娘论文作者被处理：搜猎马屁精 ， 为何学术圈最容易？
本文插图
导师和师娘天人之际图示
年初盛传的“吹捧导师与师娘论文”事件 ， 正式落下帷幕 。 经相关部门调查 ， “论文作者”在“项目申请书”中提供大量虚假信息 ， 因此决定撤销其相关研究的资格 ， 并追回已拨资金 。 至于他阐述“导师的崇高感和师娘的优美感” ， 更多是舆论审视层面的问题 ， 并没有过多地被提及 。
要知道 ， 整个事情的败露是从“搜猎马屁精”开始的 ， 但是 ， 对于“马屁精”来讲 ， 又好像是个道德概念 ， 所以想要“硬挖”就必须“就事论事” 。 从某种层面上而言 ， 有“马屁精”的地方必有妖 ， 这在如此尴尬的学术风波中还是体现得很充分 。
毕竟 ， 就最初公众的质疑 ， 只是觉得“吹捧导师与师娘论文”有些不妥 。 但是 ， 顺着吹捧的脉络 ， 我们却又看到更为“深不可测”的“学术圈”乱象 。 坦白讲 ， 就以提供虚假信息进行“项目经费套现”的事实来讲 ， 涉事的“论文作者”是没有资格在继续搞学术的 。
然而 ， 当“学术圈”已经沦为“研究如何套现”的苟且之圈时 ， 可能这样的“论文作者”就只能怪自己倒霉 。 事实上 ， 近些年“学术圈”的丑闻挺多的 ， 但露出的也只是冰山一角 。 从某种层面上而言 ， “马屁精上位”这种范式并非只有“学术圈”存在 ， 之所以“学术圈”更容易败露 ， 就在于“白纸黑字”的尺度上 ， 瑕疵很容易露出 。
就以“吹捧导师与师娘论文”事件中的当事者来讲 ， 他不用心研究论文需要的真实信息 ， 却热衷研究导师和师娘的家庭关系 ， 并且还上升到理论的层面 ， 一本正经的阐释所谓的逻辑关系 。 对于这样的“论文作者” ， 我们很难想象他的学术研究是靠谱的 。
所以 ， 涉事的“论文作者”最终被处理 ， 其实也是可预料之内的事情 。 但是 ， 就处理的尺度来讲 ， 其实还是比较温和的 ， 只是追回项目资金 ， 取消相关项目申请资格2年 ， 并给予通报批评 。 从根本上讲 ， “论文作者”的饭碗还在 ， 只不过暂时的“项目套现”被锁死而已 。
不过 ， 有很多人在看待这件事情时 ， 会认为涉事的“论文作者”是被抓典型 。 言外之意 ， “学术圈”这样的“论文作者”还有很多 ， 可为何偏偏对他揪住不放呢？不得不承认 ， 但凡“比烂的逻辑”盛行 ， 那么是非的尺度就会降纬 ， 甚至直接坍塌 。
很多时候 ， 如果站在同类对比的秩序里 ， 确实会发酵出被抓典型的氛围 。 但是 ， 如果比烂的逻辑可以成立 ， 只能说“吹捧导师与师娘论文”这种操作实在太烂 ， 以至于可以瞬间出圈 ， 成为众矢之的 。 所以 ， 与其觉得他有些可怜 ， 不如寻找可恨的源头 。
因为 ， 当一个圈子已经呈现病态化时 ， 出现较为尴尬的乱象也就不足为奇 。 只是 ， 就目前来讲 ， 在治理学术乱象的问题上 ， 还只是停留在“头疼医头 ， 脚疼医脚”的方法论上 ， 这导致 ， 在“学术项目套现”过程中 ， 就看谁更为隐蔽 ， 谁更为幸运 。
另外 ， 要承认“搜猎马屁精容易 ， 消除马屁文化却很难”的社会现实 。 在一定程度上 ， “马屁精”可谓无处不在 ， 虽然人们厌恶他（她）们的存在 ， 但是绝大多数人却又经不住马屁逻辑的蛊惑 。 于是 ， 看着讨厌 ， 心里爱着 ， 怎么想都觉得有些“人格分裂” 。
一个社会要维持它的价值标准 ， 是靠真君子的身教和伪君子的言教共同作用的结果 。 而就马屁精们来讲 ， 多数都是伪君子的信徒 ， 他（她）们当然也不是情愿当“伪君子”的信徒 。 但是 ， 面对“伪君子逻辑”所带来的便利和通畅 ， 他（她）们最终还是扛不住诱惑 。
推荐阅读
- 三国打一手烂牌，还能登上人生巅峰，贾诩简直就是张绣的“人生导师”
- 薄情娱乐咖|还能登上人生巅峰，贾诩简直就是张绣的“人生导师”，打一手烂牌
- 北青网综合|巧了！俩同学同名同姓同导师同年同月同日生，有时候也闹乌龙
- 生活论坛|实战网络营销专家，任玖：网络创业导师
- 德琴聊娱乐|只捧红了她，她却不承认那英是自己导师，那英当了5年好声音导师
- 念寒娱评|宋茜名列其中遭反对，实力完全可当导师，浪姐第2季拟邀名单曝光
- 川观新闻|3万人次观看 1700多人点赞 首届全省研学旅行指导师技能大赛收官
- 英雄联盟|被闪闪打败，被黑化saber暴虐，为何b叔依旧有人吹捧
- 李欢|另一个我？俩同学同名同姓同导师同年同月同日生
- 贺尊|另一个我？俩同学同名同姓同导师同年同月同日生