光明网-《光明日报》|麻省理工学院教授:去全球化并非化解产业链风险的正确方式( 四 )


在后疫情时代,大数据、人工智能等技术将会在产业链中扮演更加重要的角色 。 一方面,计算机技术越来越成熟,也更智能化,它对各种环境的适应能力和反应能力越来越自如;另一方面,数据的积累越来越容易,企业数据越来越丰富全面,而数据是无国界的,丰富全面的数据反过来促进了技术的智能化进化 。 这些为企业发展和产业链沟通协调提供了极大的便利,同时也为全球化进程提供了强有力的技术支撑 。
我还想与您探讨提升产业链稳定性和竞争力的话题,这对后疫情时代的产业发展十分重要 。
利维:首先,我们应该更多地从产业链风险这个角度去思考如何构思产业链的重塑,提升产业链抗风险能力 。 比如风险暴露模型给我们提供了一个很好的风险角度去评估产业链弹性 。 政府监管部门应该制定一些压力测试的标准,并强制要求产业链定期评估风险且符合这些标准 。 其次,产业链应该在弹性和运营效率之间找到好的平衡,生产制造活动的回流和本土化并不一定会提升产业链弹性 。 具体到行业里面,应该根据行业自身特性,因地制宜设计相应的产业链结构性配置 。 在某些特殊行业,比如制药行业,通过生产制造的本土化来服务本区域需求的方式不一定是经济和简单有效的 。
总而言之,各国政府正在加速通过压力测试和产业链结构重塑来提升产业链弹性 。 提升产业链弹性和竞争力将是经济健康发展的关键所在 。
卢立建:在产业链风险管理中,有个概念叫契约合同机制 。 这个概念的原理有点像是金融市场的期权对冲,通过在全球各个区域分散化选择生产商,并跟这些企业签订相应的类似于期权合同的权利义务条款,从而实现产业链产能的有效分散、风险对冲和可靠保障 。 在产业链灾难管理中,安全库存是另外一种常用的产能保障方式 。 所谓安全库存指的是通过提前生产并存储这些产能以应对不可预测的突发状况,比如自然灾难 。 安全库存在日本大地震和大海啸等自然灾难中发挥了极其重要的作用 。
关于提升产业链竞争力,我认为,一是要全面推进产业升级和创新,加快推进产业链的数字化、信息化、智能化建设,利用区块链、大数据和人工智能技术,实现产业链各环节的有机结合,提升产业链的运营效率和智能化程度;二是要大力发展产业链中关键核心技术,实现“卡脖子”技术和核心零部件的自主可控;三是要加强产业链的风险管控,在关键行业施行相应的压力测试,提升产业链的稳定性、可靠性 。
从产业链角度,我也对后疫情时代的世界经济复苏做个简单的展望 。 首先,疫情在中国已经得到有效的控制,产业链的上、中、下游各个环节在二季度已经有序复工复产 。 统计显示,二季度GDP同比增长3.2%,整个上半年同比下降1.6%,预计2020年四季度即可恢复疫情前的经济水平 。 其次,疫情在一些发达国家,比如美国,目前依然没有得到有效控制,二季度GDP按年率计算下滑31.7% 。 美国产业链上游大量中小企业关门倒闭,并且短期内并无复工复产的迹象,再加上政策主张的制造业回流和本土化在短期内很难实现,其经济预计将在美国本土疫情得到有效控制后的两年内恢复到疫情前的水平 。
总而言之,后疫情时代的产业链发展需要综合借鉴产业链风险暴露、契约机制、安全库存、高精尖技术创新和应用运营效率等多个方面进行考虑,提升产业链的稳定性和核心竞争力,形成共生共赢的新发展格局,保障经济可持续发展 。
《光明日报》( 2020年09月18日 16版)


推荐阅读