大众证券报|粤万年青:成立即“对赌”入股的机构蹊跷注销( 二 )


大众证券报|粤万年青:成立即“对赌”入股的机构蹊跷注销
文章图片
图三:报告期内公司签订的对赌协议情况(截图)虽然粤万年青表示:这些特殊权利安排已经终止或于发行人提交本次发行上市申请并获受理之日起终止 , 不影响发行人股权的清晰、稳定 。 但是“明知对赌协议是IPO的禁飞区和监管重点 , 公司为何在股权引进的过程中 , 与7位股东均签署涉及业绩对赌、股份回售等特殊条款的对赌协议?成立当天即受让公司股权的海铂星一号为何在公司IPO前蹊跷注销?其原第一大股东郑兆龙为何没有实缴放弃权益?并且同时又将他两年前受让的粤万年青的股权以‘成本价’转让?已终止的对赌协议是否还存在恢复条款?”这些疑问萦绕在粤万年青头顶 。
股份改造已近两年
“换人”重新进行资产审计
在报告期内 , 粤万年青进行了股份制改造 。 根据招股书 , 2018年7月2日 , 万年青有限召开股东会 , 其全体股东共同作为发起人 , 同意公司整体变更为广东万年青制药股份有限公司 , 以经审计的截至2018年5月31日的账面净资产为基准 , 折合为股份公司股本12000万股 , 余额计入资本公积金 。
值得一提的是 , 在这次股份制改造过程中 , 正中珠江为其出具了《广东万年青制药有限公司2018年1-5月审计报告》和《广万年青制药股份有限公司(筹)验资报告》 。
需要指出的是 , 此前康美药业300亿元资金“不翼而飞” , 负责为康美药业审计的也是正中珠江 , 该会计师事务所因为康美药业的财务造假 , 在2019年5月被证监会立案调查 。
在正中珠江被调查后 , 粤万年青在股份改制快两年时 , 于2020年6月11日 , 又委托华兴会所重新出具《审计报告》(华兴所(2020)审字GD-270号) , 根据重新出具的审计报告 , 截至2018年5月31日 , 万年青有限经审计的净资产账面值为1.92亿元 。
另外 , 2018年粤万年青股改时 , 为其股改事宜所涉及资产和负债评估的是联信评估 。 在重新委托会所审计和验资的同时 , 2020年6月 , 粤万年青也再次委托联信评估重新出具《广东万年青制药股份有限公司因整体变更设立股份有限公司事宜所涉及经审计后资产和负债追溯性资产评估报告》,根据其重新评估结果:万年青有限的净资产在2018年5月31日时的评估值为3.47亿元 。
根据华兴会所重新出具的《验资报告》 , 2020年6月 , 公司以经审计的2018年5月31日的账面净资产1.92亿元作为折股依据,折合1.2亿股 , 每股面值1元,剩余金额7157.89万元计入资本公积金 。
需要指出的是 , 粤万年青只在招股书中具体公布了华兴会所重新审计时出具的资产审计结果及联信二次评估的公司净资产估值 , 但是对于2018年公司股份制改造过程中 , 正中珠江出具的审计和验资结果及联信评估出具的第一次评估数据 , 招股书中并未提及 。
粤万年青在2018年股改过程中 , 原本已委托正中珠江出具了审计报告和验资报告 , 为何其又要在2020年6月委托华兴会所重新审计并最终使用华兴会所出具的审计结果?两家会计师事务所前后出具的两次审计报告究竟存在多大的差异?正中珠江除了在2018年股改过程中为公司提供了审计和验资服务外 , 是否还在其他时段为粤万年青提供相关服务?联信评估的两次资产评估结果前后有无差异?重新审计和评估是否和正中珠江被立案调查事件有关?
就上述问题 , 《大众证券报》明镜财经工作室采访人员致电并致函粤万年青 , 截至发稿未收到回复 。 另外 , 对于公司存在的大额转贷以及过往“行贿”劣迹 , 明镜财经工作室还将继续关注 。
采访人员尹珏


推荐阅读