三国两晋南北朝|打不垮的东晋帝国，用不完的东晋军队，秘诀竟是土断制度？
中国古代史上有几次规模较大的南北分裂 。第一次是三国、晋吴时期 ， 第二次是东晋十六国、南北朝时期 ， 第三次是隋末短暂的萧梁、林楚与唐朝对峙 ， 第四次是五代与南方诸小国的对峙 ， 第五次是南宋与金、元对峙 ， 第六次是南明与清朝的短暂对峙 。
文章图片
文章图片
这些南北对峙中 ， 绝大部分时期是北强南弱 。唯独东晋王朝是个特例 ， 其武力值相当高 。高在什么地方呢？
1.要打便打 ， 从不讲和 ， 绝逼傲娇 。
2.一言不合就北伐 ， 不怕输 ， 而且经常赢 。
3.什么人都敢北伐 ， 从武将到手无缚鸡之力的文官 。
4.以弱击强 ， 兵力几乎从不枯竭 。尤其是这个特点 ， 最令北朝抓狂 。
那么东晋是如何做到这些的呢？
我们先看看东晋的状况 。
一、王导发明的“土断”制度
东晋肇基时没有蜀地 ， 人口不足700万 ， 而北方人口往往在3000万左右 。而东晋内部 ， 又有荆扬之争 ， 皇权权臣之争 ， 士族门阀冲突 ， 侨姓和土著士族矛盾 ， 山越之乱等等一系列问题 ， 很不稳定 。这样的一个王朝 ， 不仅没有覆灭于北方的兵锋 ， 还能在缺乏骑兵的情况下屡挫强胡 ， 多次北伐深入中原、关中甚至河北 ， 取得可观战果 。
我们都知道 ， 战争的前提是国力 。相同的兵力 ， 如果以更充足的资源来武装 ， 就能拥有更精的装备 ， 更好的训练 ， 战斗力也将大大提升 。虽然东晋是由士族门阀掌权的王朝 ， 但令人惊异的是 ， 东晋王朝在打击豪强、扩大税基、保护农民利益方面比北方的胡族往往做得好得多 ， 五胡政权则反而大多是豪强地主利益的保护者 。
文章图片
文章图片
研究东晋的历史 ， 就不能跳过一个词——“土断” 。所谓土断 ， 就是居民按实际居住地编定户籍 ， 以此明考课、定税收 ， 避免世家大族隐瞒人口 。
琅琊王氏的领导人王导素有“网漏吞舟”之称 ， 被认为是一味和稀泥 ， 纵容势豪兼并作奸 。然而如果准确地描述的话 ， 王导的政策应当是“不存小察 ， 弘以大纲” 。
《陈书》卷一《高祖纪》上说到“成帝咸和中土断” ， 把从北方颍川来的陈康（陈霸先的祖先） ， 土断为吴兴长城人 。这是东晋第一次土断 。当时的宰辅是王导 ， 可知王导是土断的发明者 。
东晋的土断制度 ， “实编户 ， 王公已下皆正土断白籍” ， 虽然并不大规模剥夺大族的部曲为自耕农 ， 但部曲必须全部纳入缴税的编户 。而王公、官僚也都接受土断 ， 虽然免役却要承担缴税义务 ， 在西晋时 ， 各级官吏是可以免税的 ， 还可以荫庇亲属 ， 经过王导的改革不行了 ， 这就是一个巨大的进步 。
与土断的同时 ， 王导又实行了度田收租制 ， “亩三升”（咸和五年） 。田越多 ， 交的税也越多 ， 田越少 ， 交的税也越少 。换句话说占有大量土地的世族 ， 要负担较多的国税 ， 占有少量土地的农民 ， 负担的国税则相应减轻 。
在小节上 ， 王导采取调和各方矛盾的做法 ， 但大的制度毫不含糊 。
经过土断 ， 东晋王朝人民负担平均 ， 农民赋税较轻 ， 能够更好地恢复和扩大生产 。
二、东晋皇帝也喜欢上了“土断”
不过 ， 当时的户籍分为黄籍和白籍 ， 白籍就是由北方流亡而来的流民 ， 他们是不需要纳税的 。虽然东晋王朝经过一次次土断将白籍整合到黄籍当中 ， 但也保留了很一部分白籍 ， 这是为什么呢？原来白籍是重要的兵源 ， 他们从北方流亡而来 ， 历经磨难 ， 同时仇恨北方的胡人政权 ， 往往富于战斗力 。
推荐阅读
- 外族|三国打成一锅粥，为何却没外族入侵？看看是哪些人在镇守边疆
- 诸葛亮|刘备为何让诸葛亮除掉此人，如果早早除掉，或许三国局势会改变
- 姜维|同为三国名将，作为灭蜀功臣，邓艾为何名气远不如姜维大？
- 三国两晋南北朝|历数三国3个在曹操面前作死的人：祢衡大骂，张松嘲讽，左慈戏弄
- 三国两晋南北朝|南北朝风云：高欢夺权与侯景叛魏到底是怎么回事？
- 三国两晋南北朝|刘备夷陵兵败后，为何不愿返回成都，而要待在白帝城病逝呢
- 三国两晋南北朝,官渡之战|曹操麾下最忠勇的外姓武将：官渡之战展露锋芒，颜良文丑未必赢他
- 三国两晋南北朝|吕布、张杨、张辽组成的并州军事集团，是如何形成又如何败亡的？
- 三国两晋南北朝|历史上扶不起来的阿斗，他真的扶不起来吗？你知道真相吗？
- 三国两晋南北朝|蜀汉失败的真正原因，与关羽和诸葛亮无关，而在于这件小事