勋贵|朱元璋清洗旧臣的次序:为何先拿这些人开刀( 二 )


这四人都在此前加入了其他组织 , 接受了其他阵营的任命 , 无论是主动来投奔还是被俘投降 , 都只能算"归附" 。 其中只有费聚、常遇春较为特殊 , 前者是以老红军而非来降者的身份投靠朱元璋 , 关系亲密;而后者只身来投 , 易于与朱元璋建立私人从属关系 。
按此标准 , 江北新加入者可分两类 。 根据史料判断 , 李善长、李文忠、冯胜、邓愈皆为"从军" 。 而丁德兴的传记中注明"城口归附" 。 吴复投朱元璋后 , "察其底里 , 无他 , 俾领前驱" 。 《明太祖实录》中巢湖水军主将廖永安、俞通海的官方传记注明为"降" 。 诸将必皆属"归附" 。 吴复、丁德兴与巢湖诸将同遭压制 , 说明"从军"和"归附"出身 , 也是重要指标 。
二、洪武前期勋贵兴衰的派系背景
诸臣与朱元璋的圈层关系 , 不仅影响到勋贵在国初得到封赏的情况 , 对于其后的胡蓝党案等一系列屠戮功臣的过程 , 也发生了直接的影响 。
从洪武三年到十三年 , 涌现了一批新封、进封的勋贵 。 洪武三年底 , 此前因罪未封的名将薛显封永城侯 , 仍因罪谪居海南 。 薛显很可能是龙凤政权下的赵君用、毛贵旧部 , 但时当辛丑年(1361) , 无论原属淮东红军还是元朝抑或张士诚部 , 前来投靠朱元璋只能是"归附"了 。 他与汪兴祖 , 本应在首批封侯之列 。
洪武十年 , 甲辰 "从军"中唯一尚未封侯的沐英 , 在并无新功的情况下封西平侯 , 而当年的"归附"指挥吴复、金朝兴仍无封爵 。 洪武十一年 , 汤和由中山侯进封信国公 。 其实 , 在洪武四年的四川之役中 , 汤和顿兵遭斥 , 傅友德、廖永忠则被朱元璋誉为"傅一廖次" 。 在洪武五年漠北之役中 , 汤和兵败丧将 , 而傅友德独建殊勋 。 但濠州从军者汤和的资格 , 压倒了归附者傅友德、廖永忠的战功 。
胡惟庸案后 , 渡江后归附者朱亮祖、胡美被杀 。 而此前 , 濠州从军者华云龙、与朱元璋同村的周德兴虽犯下与之类似的罪名 , 但均获从轻处理;其他濠州从军勋贵也有犯罪降调者 , 但无一遭到诛杀 。 渡江后归附者得封侯 , 多依靠率领大股部众来降 , 少数如杨璟、傅友德是靠征战之功 , 而康茂才、朱亮祖、胡美等三人则两者兼备 。
总之 , 从洪武三年封赏勋贵到洪武二十三年诛戮胡党的二十年间 , 明初勋贵集团中的濠州从军者持续扩大着优势地位 , 未受任何触动 , 而归附者中带来大股部众且战功卓著的几位勋贵则遭消灭 。
三、胡蓝党案的派系背景
此时 , 洪武三年所封勋贵大多已经死亡 , 勋贵的主体已是袭封的子侄和新封侯者 。 朱元璋公布追论已死的胡党分子 , 有胡美、顾时、陈德、华云龙之子、王志、杨璟、朱亮祖、梅思祖、金朝兴 。 钱谦益指出 , 其实还有邓愈之子、吴祯、俞通源、薛显、吴复 。 由此 , 胡党案牵连勋贵共二十二家 , 他们的子孙或遭屠灭 , 或受牵连 。
二十二家中 , 濠州从军者十一家 , 江北归附者四家 , 渡江后归附者七家 。 这个比例与洪武三年格局一致 , 似乎不分从军、归附 , 一视同仁 。 但是此前归附者已屡遭清洗 , 在老一辈勋贵集团中的比例已下降 , 此时占涉案者比例仍居高不下 , 可知归附者受打击更重 。
此后幸存的老一辈勋贵之家 , 即未遭牵连和虽遭牵连追论但子嗣未绝、待遇未取缔的家族 , 有徐达、常遇春、李文忠、冯胜、汤和、周德兴、耿炳文、郭子兴、吴良、吴祯、吴复、俞通源、傅友德、薛显、韩政、曹良臣共十六家 。 其中 , 十家为濠州从军者 , 两家江北归附者 , 四家渡江后归附者 。 如果去除前四位洪武三年所封公爵 , 则从军与归附比例 , 乃至濠州、江北、渡江后的比例 , 依然如故 。
其中 , 十七家可以确定出身 , 濠州从军者十二家 , 江北归附者三家 , 渡江后归附者仅两家 。 新旧合计 , 濠州从军者的优势进一步扩大 , 而渡江后归附者进一步衰落了 。


推荐阅读