小明|币圈下一个热点,能靠弹性稳定币撑起来吗?( 二 )


而要想做到精确地设计扩张系数 , 离不开对市场的实时监测 , 随机应变 。
$AAPL为了吸收来自外部世界的价格信息 , 利用了一个由白名单上的独立数据提供商组成的市场预言机系统 , 这些供应商将24小时的交易量加权平均价格广播给一个链上聚合器 。 为了在钱包中同时自动地实施供应变化 , 聚合器每24小时更新一次全局膨胀系数(称为分流比)。
并且 , $AAPL的每次每个供应变更操作都会被公开记录 , 并自动加上时间戳 , 以便用户了解下一次供应变更何时发生 。
$AAPL所有信息公开透明 , 可以供第三方安全团队审计 。 截至目前 , $AAPL智能合约已由知道创宇审核完毕 , 鉴定结果为五星安全 。
价值几何?第一 , $AAPL实现了等比例通胀通缩的机制 。
20世纪初期 , 西方经济学家古斯塔夫·卡塞尔(Gustav Cassel)提出“购买力平价”理论 , 主张一国的货币量应该是弹性的 , 即应该随着产量的变动而变动 , 以此保持物价的稳定 。
他认为”弹性通货制“是最为理想的货币制度 , 能够应对通货膨胀和通货紧缩等问题 。 只是囿于物理货币无法实现等比例通胀通缩的机制 , 因此一直停留在理论层面 。
$AAPL这样的加密货币 , 依托于智能合约存在 , 能够精准地实现「弹性」的要义 , 实现了等比例通胀通缩 。
第二 , $AAPL实现了物理世界无法做到的抗稀释性 。
在$AAPL所创建的世界中 , 增发的货币会等比例直接进入持有$AAPL的账户中 , 所有人按照贡献比例分配整体财富 。
假设小明持有1万个$AAPL , 在整个流通量中占比为10%;无论增发还是销毁 , 小明始终占比10% 。
但在物理世界 , 假设美联储增发1%的货币 , 用户手中的资产并未随之增加 , 反而由于法币的增加而贬值 。 从这点来说 , 弹性稳定币未来可能走向更大的世界 , 去影响传统金融机构 。
第三 , $AAPL追求的是拥有权的稀缺性 , 而不是绝对数量的稀缺性 。
跟比特币的绝对数量稀缺性不同 , $AAPL追求的是另类的稀缺性 。 $AAPL没有固定供应量 , 这打破了加密领域的固有思维模式 , 就是硬顶思维 。 但它又跟传统的法币通胀体系不同 , 它既没有硬顶 , 也可以解决无限增发和通胀问题 。 这是$AAPL独特之处:基于拥有权的稀缺性 。
具体来说 , 它融合了比特币的不稀释的思想 , 只要用户拥有一定比例的$AAPL , 它就永远不会被稀释 。 因为它可以随着$AAPL的增发而增发 , 缩减而缩减 , 它是具有弹性的供给 , 不过 , 用户所有权比例是不变的 。 当然 , 如果持有更多 , 则相当于增加了比例 。
也就是说 , 其代币数量或增或减 , 但它本质上跟比特币的固定供应量是类似的 。 比如你拥有1btc , 那么 , 你就拥有1/2100万整个比特币的比例 , 只要比特币市值在上涨 , 那么1btc本身价值也会上涨 , 因为它不会有增发 。
总的来说 , 类似$AAPL的弹性稳定币未来可以同时兼具价值存储、计价单位和交换媒介的特性 , 且具有加密原生的特色 , 没有通胀、弹性供应、无须信任、不可稀释等特性 。
收益背后的逻辑以目前$AAPL流通量10万为例 , 用户持有1万个 , 占比10% , 市值为10万美元 。 一个月后 , $AAPL生态扩大 , 被更多的投资者和机构使用 , 此时流通量增发到了100万 , 但价格始终稳定在1美元;用户仍然占有10% , 也就是说 , 将获得10万收益 。
此外 , 由于$AAPL增发/销毁并不是立马影响二级市场价格 , 而是一个缓慢的平滑过渡 , 这也给我们留下了套利空间 。
举个例子 , 现在小明有10个$AAPL苹果币 , 单价100美元 , 小明总价值是1000美元;现在系统要进行Rebase , 增发100倍 , 将价格降低到1美元 , 此时小明账户中有了1000个$AAPL 。
但实际情况是 , 价格不会突然暴跌到1美元 , 而是慢慢过渡;特别是Rebase 的零点 , 价格基本没有变化 , 小明的资产就变成100*1000=10万 , 增加了100倍 。


推荐阅读