江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小明|币圈下一个热点，能靠弹性稳定币撑起来吗？


_原题为：币圈下一个热点 ， 能靠弹性稳定币撑起来吗？
导语：
中本聪发明比特币 ， 是为了构建出一套跟法币完全不同的体系 ， 避免经济危机的反复出现 。
但十年过去 ， 加密市场除了多了一些代币 ， 没有大的变化 ， 依然受传统经济危机影响 。
特别是今年3月 ， 全球股市雪崩 ， 美股熔断三次 ， 加密市场不可避免的被波及 。 比特币在一周之内腰斩 ， 加密市场血流成河 。
这时我们才发现 ， 加密市场除了比特币之外 ， 还应该有原生稳定币——它是独立于传统金融之外的 ， 不受宏观经济影响 。 但无论是不受监管的USDT ， 还是受监管的 USDC等 ， 都并非优选 。
今年 ， 以$AAPL为代表的弹性稳定币的出现 ， 似乎让加密市场看到了希望 。 不少业内人士推断 ， 弹性稳定币有望成为下一个热点 。
USDT等法币稳定币面临诸多风险从今年3月到现在 ， 以USDT为首的法币稳定币不断增发 。 看起来促进了加密市场的繁荣 ， 但却为整个行业的发展埋下祸根 。
首先 ， 法币稳定币从价值共识层面就与加密市场相悖 。
众所周知 ， 目前的USDT等稳定币 ， 全部锚定美元 。 而美国在全球范围内占据霸主地位 ， 美联储肆无忌惮的印钞 ， 就是为了将风险转嫁别国 。
加密市场从一开始就是为了与传统金融世界脱钩 ， 从而避免经济危机的影响 。 但是 ， 随着USDT等不断增发 ， 整个加密市场与传统金融世界的联动也在不断加深 。 美元不断放水 ， USDT不断贬值 ， 整个加密市场受着美联储的掣肘 。
也正因如此 ， 今年全球股市崩盘 ， 美股熔断 ， 也波及到了加密市场 。 比特币一周之内腰斩 ， 最低跌至3800美元 ， 数以百万计的投资者产生亏损 。 这似乎违背了中本聪最开始创造比特币的初衷 。
其次 ， 法币稳定币并不透明 ， 面临欺诈、虚增等系统性弊端 。
试想一下 ， 一旦Tether被美国纽约总检察长办公室起诉成功 ， USDT或将暴雷 ， 届时用户资产将直接缩水 。
最后 ， 法币稳定币在应用层面面临限制 。
由于法币受监管 ， 用户想要参与加密市场交易遭到限制 ， 这也直接影响整个市场的扩大 。
可以说 ， 加密市场苦法币稳定币久矣 。 最近以$AAPL为代表的弹性稳定币试图解决法定稳定币存在的诸多风险 。 所谓弹性稳定币 ， 即并不锚定法币等任何资产 ， 而是增发或销毁来使价格维持在1 。
其中一个明显的好处就是 ， 无论是美元、日元还是英镑贬值 ， 都不会直接影响加密市场的安稳 。 并且依托系统算法 ， 弹性稳定币也更加透明客观 ， 减少了发行方主观作恶的可能性 。
弹性稳定币$AAPL ， 如何运作？相比法币稳定币 ， 弹性稳定币是一个新鲜事物 。 以$AAPL为例 ， 在其机制中 ， 当它的价格偏离1超过±5% ， 就会触发Rebase机制 。 例如当$AAPL的价格变成100美元时 ， 智能合约就会触发Rebase机制 ， 向所有持有$AAPL代币的用户地址中增发100倍的代币 ， 从而使价格稳定在1美元 。
举个例子 ， 小明现在手中有100个$AAPL ， 单价是1.5美元 ， 超过了系统设置；此时 ， 系统就会触发Rebase机制 ， 根据计算 ， 系统决定增发50%的$AAPL来促使价格回调到1美元 。 增发后 ， 小明手中的$AAPL数量就变成 150个 ， 此时单价1美元 。 同理 ， 如果价格跌到0.5美元 ， 系统就会销毁多余的货币量 ， 从而将价格拉回到1美元 。 无论如何 ， 小明手中持有的总价值一直是 150 美元 。
相比另外一个弹性稳定币项目AMPL ， 由于其没有平滑机制设计 ， 该弹性稳定币的价格会在极短的时间内暴涨暴跌 ， 无法真正发挥稳定币的功能 ， 并不利于扩大加密市场交易 。
而$AAPL则在价格调整时 ， 引入平滑机制 。 在$AAPL白皮书中提到 ， 团队设计了一个扩张系数 ， 来分几天完成整个Rebase过程 。 例如这个系数是10 ， 那么上述案例中 ， 原本需要增发100倍的代币 ， 就会分十天来完成 ，每天增发的数量为100÷10=10倍 。


推荐阅读


上一篇：淘宝网|深圳淘宝代运营公司能为你解决什么深圳淘宝代运营公司能为你解决什么

下一篇：金融股|尾盘两大现象暗示罕见逆转，下周行情有望进一步火爆