担保|民法典给担保人开出了一剂“降压药”( 二 )
采访人员：民法典为什么要进行这样的修改？这背后的法理逻辑是什么？
袁爱平：首先借款人，也是主债权人，也是用款的人，主要的利益也是借款人享受了，民间借款的担保人基本都是没有利益的，纯属帮忙，但是由于两种担保方式的责任差异非常大，如果继续用约定不明就推定为连带责任的话，这种责任分配是失衡的 。从利益和责任应该一致的角度而言，首先要加强对债务人的追债，对债务人的追责如果确实穷尽了手段，确实不能偿还的情况下，再由保证人来承担补充担保责任，这样各方面利益才能达到平衡，同时也能够促进交易，让担保融资更加容易达成，否则，保证人就会退缩 。所以，这是个责任和责任主体的顺序到底怎么摆的问题，其实债务人就应该承担更多的责任 。
第二，连带责任担保毕竟是一种责任加重的形式，它应该是一种特殊情况下的补充形式 。从法理角度而言，加重责任应该是要由当事人明确约定才行，而不能采取推论的方式 。
第三，从融资增加市场活力、促进交易的角度来看，也应该调整责任方式，鼓励大家相互帮助，促进交易或者帮助朋友渡过难关 。就是说，从过去过分强调对债权人保护这么一个角度，调整为保护担保人的角度，同时也保护债权人的权益，实际上最核心的是加重借款人的还款责任，这就回到了交易的本质，这样，无论是债权人、担保人还是债务人，均能与各自享受的利益相平衡 。
第四，约定不明时推定为一般保证，有利于防止债务风险的扩散，维护社会经济稳定 。实践中因约定不明或者没有约定推定连带保证责任，导致“连环债”“三角债”较多，因盲目担保导致企业倒闭的现象大量存在，对企业和经济的良性运行造成不利影响 。
推荐阅读
- 东方航空|东方航空股东均瑶集团质押1.36亿股 用于债务提供履约担保
- 帮贷|山东老师做担保帮贷18万后学生失联：要还，希望学生不是有意骗我
- 段某|民法典对公平原则规定的重要作用
- 智通财经|国瑞置业(02329)为全资附属国瑞兴业投资15亿元贷款提供担保
- 智通财经|创梦天地(01119)拟发行7.75亿港元3.125%有担保可换股债券
- 股票行情|世茂能源IPO：客户集中度高企，多项财务内控不规范，关联担保、关联方资金拆借、关联交易频发
- 股票|“赌王”仰智慧入主中潜股份首秀：20亿布局芯片产业，标的估值缩水严重原实控人还为其融资担保
- 民法典|新疆体育局体育中心开展“迎国庆，庆中秋”结亲周活动
- 财华社|中国华融(02799-HK)6亿美元与3.5亿美元的担保票据明日上市
- 民法典|湘潭高新区创新创业服务中心启动“雏鹰训练营”助力企业“展翅翱翔”