“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”( 二 )

“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
我们回去看文章开头 , 那位盲人博主视频下也有很多类似的评论 , 它们代表了一种普遍的心态:这个世界是你们的 , 也是我们的 , 但归根结底是我们的 。在我们日常的认知里 , 一个残疾人 , 能照顾自己的起居 , 能自主出行 , 已经是一件很了不起的事 。 一个盲人 , 能有一份按摩的工作 , 有份收入 , 生活自理 , 似乎已经是他能实现的理想生活了 。但是事实却不尽如此 , 他们完全可以成为正常社会的一份子 。播客节目 @故事FM 采访过一位全盲的年轻人 。 读书时候 , 他爸妈便觉得 , 一个盲人成绩好又有什么用 , 就算上完大学也得做按摩 。 但是 , 他自己并不喜欢帮别人按摩 , 由于个头小的原因 , 也不适合做按摩 。 好在 , 最终他成为了一名“语义标注员”——这是一份服务于“小爱同学”等人工智能系统 , 给语音指令分类的工作 。视障人士因为有耐心和细心 , 反而更容易专注 , 通过对键盘快捷键的熟练操作 , 效率也不输健全人 。“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
〓 视障人士可以用读屏软件操作电脑知乎答主@王瑞恩 曾经讲过在美国大学学习法律的经历 。在他的同学中 , 有一位总是坐在最后一排 , 上课从来不回答问题 , 也不参与互动 , 只是盯着电脑屏幕 。直到期末 , 他在知道 , 这位同学是一名听障人士 , 他在课堂上的所有交流 , 都是通过速记员的电脑字幕来完成的 。聋哑人不仅可以完成法律系课程 , 甚至可以成为出庭律师 。 去年12月 , 美国最高法院就一次性录取了10位听障者为出庭律师 。“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
在美国最高法院中 , 一共有34名出庭律师是听力障碍者或者完全的聋哑人 。 即使是一名聋哑人 , 也可以在唇枪舌剑的法庭上找到自己的位置 。残疾人可以像普通人一样 , 用自己的双手挣得一份工作——不仅仅是那些专属于残疾人的工作(按摩、手工……) , 他们也可以成为律师、程序员 。借助合适的外挂设备 , 残障人士也可以和普通人一样 , 享受生活中的快乐 。微软曾经推出过一款专门为残疾玩家设计的无障碍手柄 , 借助丰富的接口和扩展性 , 它可以连接扩展按钮、摇杆、踏板等外设 , 缺乏灵活手指的玩家可以通过大面积触控来操作角色 , 四肢残疾的玩家可以用牙齿啃咬的方式完成游戏指令 , 还可以用眼球追踪器来控制角色的行动……“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
关于残疾人的故事 , 并不只有“励志”这一种讲法 。 出行的权利 , 工作的权利 , 享受快乐的权利 , 都不应该是健全人独享的 。 以上的这些故事不仅仅是一些孤立的事件 , 它代表一种理念:我们的基础设施、公共服务应该是为所有人设计的 , 而不是分为为“我们”设计的和为“你们”设计的 。3./“优胜劣汰”这种思想错在哪里?/要知道 , 饱受困扰的 , 不单单是这8500万人 。8500万残障人士的背后 , 还有几亿个残障人士家属 。知乎网友@梁先生 讲述过自己带着坐轮椅的父亲寸步难行的经历 。“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
如果一个残疾人可以独自出行、生活自理 , 哪怕只是减少对他人的依赖程度 , 也将大大减轻几千万家庭的负担 。别忘了 , 我们每个人都终将变老 , 并很可能因此失去我们的视力、行走能力或者其他的什么东西 , 成为这几千万中的一员 。能够在8500万这个巨大的数字面前 , 说出轻飘飘的“少数人”“优胜劣汰” , 键盘侠实在是残忍而又无知 。如果按照他们的逻辑 , 像他们这种身体上虽没有残疾 , 大脑却早已扭曲到违背人性的人 , 算不算劣呢?是不是更应该像病毒一样被清除?这是一种毫无同理心 , 并且极端危险的社会达尔文主义思维方式 。“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
孰优孰劣的标准根本无法确定 , 而且一旦潘多拉魔盒被开启 , 今天他们可以堂而皇之地宣称以身体为标准优胜劣汰 , 那么明天就有人以财富、以智力为标准把他们绞杀 。别忘了 , 以人种评判优劣的纳粹大屠杀 , 离我们还不到短短100年 , 那些平庸而细小的邪恶土壤却从未离我们远去 。任何人都不知道 , 自己这一生会在什么时候变成别人口中的“少数人” 。一场车祸、一次机床操作失误、一场疾病 , 甚至不需要任何意外 , 仅仅因为年老体衰 , 视力下降 , 腿脚不便 , 甚至只需要来一次骨折 , 都能让他们明白:今天你嗤之以鼻的无障碍通道 , 明天就可能变成赖以生存的条件 。再退一万步讲 , 我们每个人都会遇到有障碍的时候 , 比如提着沉重的行李却发现地铁没有下行电梯 , 一个人推着孩子的婴儿车却发现前面全是楼梯……“我不歧视残疾人,但我觉得他们最好没事别出门”
无障碍设施设计得更合理难道不是为我们每个人都提供了方便吗?他们对他人的困难无动于衷 , 只是因为麻烦还没找上自己罢了 。20世纪的人类学家玛格丽特·米德曾被学生问过这样一个问题 , “什么是人类文明的起点?”她说 , 人类文明的起点 , 不是使用器物 , 发现火种 , 而是第一根愈合的人类股骨 。“因为在动物世界 , 如果有成员断了股骨 , 就无法捕食 , 还会被其他野兽猎杀 。 而一段愈合的人类股骨 , 则表明有人将受伤的人带到了安全的地方 , 并且花长时间照顾他 , 直到慢慢康复 。 在困难中帮助别人 , 才是文明的起点 。 ”而那些主张弱肉强食 , 丛林社会的人 ,那些冷漠而傲慢 , 无动于衷的人 ,都对“生而为人”的意义一无所知 。他们反而还要觍着脸去在别人的伤口上撒盐 ,告诉别人 , “生而为人 , 你很抱歉”?每一个人 , 都有权利平等而有尊严地活着 。 检验一个国家文明的尺度 , 不是楼有多高、车有多快 , 而是我们对弱势群体的态度 。该淘汰的 , 是不完善的产品 , 不完善的环境和我们对残障群体固有的偏见思维 。本文转载自有态度、有温度、有趣味的微信公众号【凤凰WEEKLY】


推荐阅读