8年|8年花了10多亿 这样的生态修复教训太沉重

让环评、审批等制度约束成为强硬的守门人 , 将生态环境污染案件拦在其出生之前 , 遏制某些地方的乱决策、瞎指挥 。 不能让刚性的制度成为可松可紧的橡皮筋 , 不能让利益的诱惑左突右击、冲破监管底线 , 这是监管者的职责 , 是防患于未然的根本之策 。
据9月21日《新华每日电讯》报道 , 横跨广东省韶关市曲江区与翁源县的大宝山矿新山片区 , 历经三十余年无序采矿后 , 留下地质破坏、水土流失等生态破坏恶果 。 其中 , 尾矿渣以及选矿废水给下游清远、佛山、广州等地数千万人的饮水安全带来隐患 。 经过长达8年艰难修复 , 花费高达10多亿元治理费用 , 昔日满目疮痍的大地伤疤正在逐渐愈合 。 然而 , 周边酸水坑的水量仍在不停增长 , 成为周围生态的威胁 , 而消除更多衍生危害还需继续不断投入 。
土壤、水系受到污染 , 当地农民不得不求远水以解近渴 , 还有下游百姓饮水安全遭受威胁 , 当地农民种植业受损等等 , 生态破坏的危害令当地百姓苦不堪言 , 说它是一场生态灾难也并不为过 。 而这是不少矿山污染区、工业固废污染区给周边环境造成的共性危害 。
事情的直接原因是无序开采、私自盗采 , 缺乏必要的污染处理环节 , 而深层根源则是决策失当 , 监管失灵 。 以大宝山矿新山片区为例 , 无序开采长达三十多年 , 其中不乏省属国有企业的参与 , 为何一直没有规范的开采方案?当地村干部携带受污染的水和土壤样本去省里反映情况 , 然而为何采矿、选矿、洗矿行为一直持续 , 并导致被污染土壤含铝超国家标准44倍、含镉超标12倍?
修复矿山生态迫在眉睫 。 不论是出于改善周边百姓生存环境、保障相关水系及下游生态安全的角度 , 还是从规范采矿业发展、探寻生态修复路径 , 以及践行绿水青山就是金山银山的理念 , 矿山生态修复都必须加快推进 。 当地依据谁开发谁保护 , 谁污染谁治理的原则 , 由政府和开发企业按照约3:7的比例承担修复成本 , 而这无疑成为当地政府财政的一个沉重压力 。
大宝山矿区生态修复之难、成本之高 , 为我们提供了反面样本和痛定思痛的切口——矿山开采、重化工企业开工 , 有关部门必须把后果、对策想在前面 , 必须让环评等环节发挥应有的作用 。 任由个别企业甚至部分非法滥采者发横财 , 而将环境破坏的恶果甩给当地百姓和当地政府 , 如此负面激励之下 , 难免会出现更多效仿者——而我们有多少个8年、多少个10亿元可以用来为少数人发财做嫁衣?
【8年|8年花了10多亿 这样的生态修复教训太沉重】我国矿山生态修复历史欠账多、问题积累多、现实矛盾多 , 且面临旧账未还、又欠新账的问题 。 据遥感调查监测数据显示 , 截至2018年底 , 全国矿山开采占用损毁土地约5400多万亩 , 其中 , 历史遗留矿山占用约3400多万亩 。 如何探索有效的矿山生态修复之路 , 并使之成为可借鉴的经验和模式 , 是在付了天价学费后 , 相关部门应着力推进的事情 。
污染后的治理固然重要 , 但事前的科学规划、源头预防才是防止类似案例发生的关键 。 在不少领域 , 由于缺乏科学规划而产生严重后遗症、后期不得不付出高昂治理成本的事件 , 我们并不陌生 。 在某些地方 , 只要有利于拉升GDP的项目 , 各环节一路绿灯 , 相关制度性的制约因素不得不为无序的招商引资让路 。 还有 , 关于环评造假的报道不少 , 反映出有关地方对环境危害的不重视 , 必要的前置关口沦为摆设 。
让环评、审批等制度约束成为强硬的守门人 , 将生态环境污染案件拦在其出生之前 , 遏制某些地方的乱决策、瞎指挥 。 不能让刚性的制度成为可松可紧的橡皮筋 , 不能让利益的诱惑左突右击、冲破监管底线 , 这是监管者的职责 , 是防患于未然的根本之策 。
希望类似案例能够警钟长鸣 , 唤醒更多地方学习并践行金山银山的正确开采方式 。


推荐阅读