江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

科技|身陷“交易用户隐私”泥潭 旷视科技IPO悬而未决( 二 )


科技|身陷“交易用户隐私”泥潭 旷视科技IPO悬而未决
文章图片

值得注意的是 ， 2019年5月16日 ， 旷视科技进行了一次工商信息变动 ， 4家企业退出股东行列 ， 分别是北京纳远明志信息技术咨询有限公司、天津联想之星创业投资有限公司、北京贝鸿眉科技有限公司和云鑫投资管理有限公司 。
其中 ， 云鑫投资是蚂蚁金服的全资子公司 ， 纳远明志的大股东是联想云科技 ， 贝鸿眉的股东是创新工场 。 而联想、蚂蚁金服、创新工场都是旷视的投资方 。
工商信息变动后 ， 旷视科技的股东仅剩下三位创始人 ， 其中 ， 印奇持有75%股份 ， 唐文斌与杨沐各自占股12.5% 。 截至发稿 ， 企查查信息显示 ， 旷视科技仍保持该股权结构 ， 未发生变化 。
彼时 ， 旷视科技发布公告称 ， 此次工商变动为正常调整 ， 是常规性集团内部结构优化 ， 集团层面没有股东退出 。
科技|身陷“交易用户隐私”泥潭 旷视科技IPO悬而未决
文章图片

2019年8月25日 ， 旷视科技向港交所递交上市申请 ， 其股权结构曝光 。 旷视科技招股书中显示 ， 蚂蚁金服持股比例为14.33% ， 淘宝中国的持股比例为15.08% ， 国风投持股11.3% ， 创始人印奇的持股比例为8.2% ， 另外两位创始团队成员持股比例为唐文斌5.9%、杨沐2.7% 。
根据招股书 ， 旷视科技采用的是A/B股架构 ， A类股份持有人每股可投10票 ， B类股份持有人每股可投一票 。 旷视科技三位联合创始人合计持股16.8% ， 虽然持股比例小 ， 却是A类股 ， 拥有旷视科技话语权 。
IPO一波三折连续四年亏损
旷视科技官网显示 ， 旷视科技是全球领先的人工智能产品和解决方案公司 ， 专注于个人物联网、城市物联网和供应链物联网 ， 向客户提供包括算法、软件和硬件产品在内的全栈式、一体化解决方案 。
根据招股书 ， 在个人物联网、城市物联网和供应链物联网三大业务中 ， 城市物联网占比最多 。 2017年至2019年上半年 ， 该项收入分别为1.68亿元、10.57亿元、6.95亿元 ， 分别占同期总收入的53.6%、74.1%、73.2% 。
招股书显示 ， 2016年至2019年上半年 ， 旷视科技分别实现营业收入6780万元、3.13亿元、14.27亿元和9.49亿元 。 但是在净利润方面 ， 旷视科技一直处于亏损状态 。 同期 ， 旷视科技的净利润亏损额分别为3.43亿元、7.59亿元、33.51亿元和52亿元 。 由此来看 ， 旷视科技的亏损额不断在扩大 。
从营收来源来看 ， 旷视科技的收入存在大客户依赖 。 招股书显示 ， 2016年至2019年上半年 ， 旷视科技的前五大客户合计分别占总收入的41.7%、24.9%、22.0%及34.1% 。 此外 ， 2018年至2019年上半年 ， 旷视科技的前20大客户分別贡献总收入的44.7%及57.1% 。 这些客户包括金融科技公司、银行、智能手机公司、第三方系统集成商、政府机构、物业管理者、物流公司等 。
值得一提的是 ， 蚂蚁集团不仅是旷视科技的主要股东 ， 还是其重要客户 。 例如 ， 蚂蚁金服旗下的信用评分服务供应商芝麻信用通过使用FaceID解决方案为其部分企业客户提供身份验证解决方案 。 招股书显示 ， 芝麻信用每次向使用FaceID的客户收取最低1元钱的费用 ， 其中85%的费用支付给了旷视科技 。 其中2019年上半年芝麻信用支付的费用为660万元 。
但是蚂蚁集团在关于与旷视科技交易用户的澄清声明中表示 ， “目前双方已无相关业务合作” 。 旷视科技的业绩是否会受此影响？《投资者网》向旷视科技求证 ， 公司方面并未给予回应 。
旷视科技在港股递交上市申请已经一年有余 ， 至今尚未获得港交所上市委员会关于通过聆讯的信函 。 目前 ， 公司在港交所的IPO进程已失效 。 关于港股IPO受阻原因 ， 外界众说纷纭 ， 但主要有两方面猜测：一方面 ， 是旷视科技被美国列入实体清单 ， 另一方面则是旷视科技融资发展遗留问题、存关联交易、业绩亏损等情况 。


推荐阅读


上一篇：|＂囤地＂十六年卖了78亿！李嘉诚公司惹怒了成都

下一篇：公司|海上风电将迎来洗牌 日月股份定增期股东忙减持