厦门玩乐|欧拉、欧几里得、笛卡尔都没能解决的数学题目,他探索了新的方案
萧箫 发自 凹非寺量子位 报道 | 公家号 QbitAI
欧拉、欧几里得、笛卡尔、尼科马修斯都没能解决的千年数学题目 , 还有破解的可能吗?
还真有可能 。
本文插图
最近 , 一位名为佩斯·尼尔森(Pace Nielsen)的数学家开辟了一种新方法 , 给这个“千年困难”提供了别样的解决思路 。
这个数学题目是奇数完美猜想 , 事实上 , 它的定义非常简单:
是否存在一个奇数 , 使得它是完美数?
然而 , 这个“简朴题目”却在证实过程中变得越来越复杂 , 甚至成了数学上悬而未解的“疑案” 。
有“完美”的奇数吗?
首先来解决一个概念:“完美数”是什么?
这个数最早被毕达哥拉斯发现 , 他给出了完美数的定义:
一个完美数(必需是自然数) , 假如将它除了自身以外的所有因数相加 , 即是它自己 。
例如 , 6就是一个完美数 。
因为6=1×6=2×3 , 所以6除了自己以外 , 它的约数还有1、2、3 。
可以看见 , 这三个约数的和为1+2+3=6 , 刚好即是6自己 。
本文插图
除了6以外 , 还有28、496、8128……
根据这些排列出来的数 , 欧几里得设计了一个公式 , 用来天生完美数 。
假设一个质数p , 而2 ^ p - 1 (2的p次方-1)也同样是一个质数 , 那么2^(p-1)×(2^p-1)就会是一个质数 。
题目被解决了?
没有 。
2000年后 , 欧拉研究这个题目时发现 , 欧几里得给出的公式 , 实际上只能天生完美数中的每个偶数 。
数学家尼科马修斯(Nicomachus)下过定论 , “完美数只能是偶数” , 但没有证实 。
本文插图
也就是说 , 没人知道完美奇数猜想是否准确——到底存不存在这样的奇数(Odd Perfect Numbers , 简称OPN) , 使得它是完美数?
题目吸引了不少数学家研究 , OPN的限制前提也开始被提出:不能被105整除;任何OPN都必需大于10的2000次方……
限制前提越来越多 , OPN存在的可能性也在被缩小——像渔夫“收网”一样 , 越来越多的奇数正在被排除 。
本文插图
根据数学上的定理 , 假如两个限制前提互相矛盾 , 那么OPN就不可能存在 。
然而 , 跟着限制前提越来越多 , 前提之间却没有一点矛盾的迹象 , 导致这个猜想一直没被证实 。
对此 , 数学家约翰·沃伊特表示:证实一种事物的存在非常简单 , 但证实它不存在 , 却要难题得多 。
“收网”行不通 , 尝尝找相似
与众多研究“完美奇数猜想”的数学家一样 , 尼尔森一开始也试图增加OPN的限制前提 , 以证实它不存在 。
但他发现 , 这样的证实方法会跟着限制前提的增加变得十分复杂 。
为此 , 尼尔森研究前人的成果 , 发现了笛卡尔留下的“欺骗数”(spoof number) 。
本文插图
事实上 , 这是笛卡尔试图证实“完美奇数”存在的一个失败案例:他假装某些数是质数 , 以此得出了一个假冒版的“完美奇数” 。
例如 , 198585576189是一个巨大的数 , 而22021是它的一个因数 。
本文插图
笛卡尔在证实过程中 , 假装22021是质数 , 将它和198585576189的其他因数相加 , 就即是198585576189自己 , 符合“完美奇数”的定义 。
推荐阅读
- 央广网|厦门千余名师生演练“火场逃生术”,消防宣传进校园
- 地方新闻|消防宣传进校园 厦门千余名师生演练“火场逃生术”
- 汽车之家|有个性,颜值高,我的安心出行伴侣——欧拉白猫
- 厦门玩乐|球鞋解读:终于知道Supreme为啥只挂logo了?它的设计真心辣眼睛
- 这里是厦门|银行的答复让人笑了,老伯银行掏出12张“假钱”后生气质问银行,
- 海水倒灌|天文大潮持续 厦门沿海低洼区海水倒灌
- 厦门玩乐|如何评价近三年来有多达10位国家级领军人才从合肥工业大学跳槽?
- 厦门日报|在厦就医购药可用医保电子凭证
- 穿搭|40岁殷桃逆生长,一身休闲装扮如同高中生,吃喝玩乐好开心
- 集成电路青年科学家创新队伍建设与人才发展体制机制主题沙龙在厦门清华海峡研究院顺利举办
