江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

选股宝|美元反弹背后：美股泡沫会破裂吗？

2020年9月纳斯达克领跌全球股市 ， 引发市场对于科网泡沫是否会再度破裂的担忧 。 美股下跌导致美元反弹 ， 人民币升值被打断 ， 黄金受到商品下行与美元反弹双重利空而大幅下行 。
目前美股市场集中度达到历史最高 ， Facebook、亚马逊、苹果、微软和谷歌这五只市值最大的美股已经占据标普500总市值的23% 。
【选股宝|美元反弹背后：美股泡沫会破裂吗？】历史来看 ， 美股估值高于目前的有四个时段 。 其中有两次美股出现了崩盘 ， 其余两次美股均在1年内再创新高 。 政府应对是否得当是美股大幅调整后是否会步入中期下跌趋势的一个重要原因 。 我们重点对比了目前美股市场的估值以及市场宽度与互联网泡沫时期的差异 。
美国司法部对于Facebook、亚马逊、苹果和谷歌的反垄断调查案是美股较大的潜在风险 。 我们重点对比了历史上三次当时美股市值占比第一的公司遭受反垄断调查后 ， 美股所受到的影响并分析本次状况 。
2020年9月 ， 美股科技股领跌 ， 全球市场风险偏好迅速下降 ， 美元指数反弹回94上方 ， 人民币升值行情被打断；贵金属在商品下行与美元反弹双重夹击下 ， 显著下行 。 尽管美元流动性尚无虞 ， 但假如美股继续显著下行 ， 甚至极端情况下重蹈2000年科网泡沫破裂的覆辙 ， 外汇商品市场走势亦将发生巨变 ， 因而我们需要评估美股泡沫破裂的潜在风险 。
在《兴业研究商品报告：原油暴跌带来的次生灾难20200313》中 ， 我们分析了原油市场价格战导致波动率飙升 ， 将会给金融市场带来重创 。 在《兴业研究汇率报告：美股狂泻近尾声：一个数量化估计20200320》中 ， 我们判断因为基金砍仓行为带来的美股暴跌近尾声 。 此后伴随美联储和财政部创纪录的刺激计划 ， 以科技股为首的美股一路上行至9月初 。 9月初后在美元长短端利率尚未明显上行的情况下 ， 纳斯达克出现明显调整 ， 这引发了市场对于科网泡沫是否会再度破裂的担忧 。 美股下行背后 ， 一方面来自疫情反复下基本面复苏的坎坷 ， 另一方面在于联储政策边际放缓以及财政进一步刺激迟迟难以推出 ， 当然也受到大选前不确定性造成的风险偏好下行 。 此外 ， 还有哪些因素会增加美股崩盘风险？
一、美股崩盘风险的决定性因素是什么？
1.1美股集中度达到历史最高
伴随着美国科技股的亮眼表现 ， 美国市值最大的5只大型科技股——Facebook、亚马逊、苹果、微软和谷歌（简称为FAAMG）2020年以来市值增加了超过1/3 。 目前这五只市值最大的美股已经占据标普500总市值的23% ， 相当于标普500成分股中第142位至第500位成分股市值总和 ， 同时超过了五只最大股票在2000年互联网泡沫破灭之时18%的占比 。 2020年1月初 ， FAAMG的市值占比为19% ， 而在一年前这一数值为16%（详见图表1） 。
从收益贡献度来看 ， FAAMG年初以来市值加权总回报超过30% ， 并且都在9月初创出了有记录以来的股价新高 。 也正因为这5只股票骄人的涨幅 ， 帮助标普500指数在2020年以来取得了0.52%的涨幅 ， 尽管剩余495只股票市值加权总回报仅为-3.15%（详见图表2） 。 市值集中度快速提高的同时 ， 盈利集中度却并没有取得同样程度的提高 ， 目前FAAMG的盈利占标普500成分股总盈利约15% 。
选股宝|美元反弹背后：美股泡沫会破裂吗？
文章图片
选股宝|美元反弹背后：美股泡沫会破裂吗？
文章图片
1.2美股估值过高出现调整后 ， 政府如何应对是关键
在此我们采用标普500席勒总回报PE ， 而非标准普尔公布的标普500PE来进行分析 。 因为席勒总回报PE采用股价与过去10年平均利润 ， 而非过去1年平均利润的比值 ， 且计入了企业回购对于市盈率的影响 ， 市场普遍认为用其来衡量美股估值是否合理更加科学 。 最新的数据显示 ， 2020年8月的标普500席勒总回报PE为33.52 ， 处于1881年以来95%分位数 。 我们将标普500席勒总回报PE超过2020年8月的时段定义为估值过高时段 。 历史来看 ， 有4个时段标普500席勒总回报PE高于2020年8月 ， 分别是1929年1月至10月、1997年5月至2001年8月、2017年11月至2018年10月以及2020年1月至2月（详见图表3） 。 从2009年3月开始的最近一轮完整的美股牛市来看 ， 席勒总回报PE的高点出现在2018年1月 ， 虽然2019下半年以及2020年8至9月标普500指数都屡创新高 ， 但经过周期调整的席勒总回报PE却并未超过2018年1月 ， 持续好转的企业盈利支持了股价的上涨 。
美股进入估值过高时段后 ， 并不代表就会立刻发生大幅调整（我们将区间内调整幅度超过15%定义为大幅调整） ， 在1个月至1年后发生大幅调整的情况均存在 。 发生大幅调整后 ， 标普500在4次情境中有3次都在一年内再创新高 ， 仅1929年时呈现出陆续下行态势（详见图表4） 。
美股步出估值过高时段 ， 都需要伴随股市的大幅调整 ， 调整时长在1至3个月不等 。 其后无论是中期继续下行趋势还是在1年内再创新高 ， 都会先经历4至6个月的反弹阶段 ， 涨幅在20至50%不等（详见图表5） 。 历史来看 ， 美股估值过高进入中长期下跌趋势 ， 往往伴随政府应对不当（1929年年轻的美联储并未及时采取危机应对措施） ， 或者重大事件性冲击（2000年微软反垄断制裁） 。 而2018年10月以及2020年2月美股暴跌后 ， 美联储都及时出台应对措施 ， 避险了市场情绪的进一步恶化 。 2018年底美联储意识到之前货币政策过度紧缩后 ， 迅速转变态度 ， 货币政策立场由紧缩转为中性 。 而2020年2-3月RiskParity基金因为波动率飙升带来疯狂抛售后 ， 美联储和美国财政部更是出台了空前的刺激政策以缓解流动性危机 ， 避免了美股的进一步下跌 。 可见政府应对得当是避免股市大幅崩盘的重要因素 。


推荐阅读


上一篇：北青网综合|爸爸接娃放学躺在路边睡着：老师来了都叫不醒

下一篇：企鹅资讯|已经是把自己当人了，你家有吗，泰迪犬这5个行为