丰田|如果造车只是堆配置,那么丰田将会是全世界最弱的车企


丰田|如果造车只是堆配置,那么丰田将会是全世界最弱的车企
文章图片
丰田|如果造车只是堆配置,那么丰田将会是全世界最弱的车企
文章图片
丰田|如果造车只是堆配置,那么丰田将会是全世界最弱的车企
文章图片
丰田|如果造车只是堆配置,那么丰田将会是全世界最弱的车企

买车不是买配置 , 相比于整车 , 配置只是强化用车属性的附属品 , 如果只拼账面数据的强弱就定夺产品的优势与否 , 那么丰田一定是这个时代最弱的企业 。
简单打开汽车之家 , 加入两台对比车型 , 然后勾选“隐藏相同项” , 谁的配置丰富谁就值得买 。 如果这能够成为选车的一种支撑力量 , 那么我只能说国人对车辆的认知仍然处于底层阶段 , 汽车文化的培育甚至连初期工作都没有完成 。
拼配置 , 是很多人都喜欢做的事情 , 包括我在内 。
不同的是 , 拼配置一定是最后一个阶段的衡量标准 , 拼配置之前 , 对车辆品牌价值肯定程度 , 安全性、可靠性、售后服务、保值率皆进行衡量之后 , 最后一步才是拼价值 。
配置丰富程度的优先级 , 一定应该放在最后 , 毕竟一台配置丰富的车型 , 在入手之后至少有一半以上的配置是日常用不到的 , 这些看似丰富的配置 , 事实上并不会提升使用价值感 。 譬如说天窗 , 启停、上坡辅助等等诸如此类配置 , 买到手基本上就是吃灰状态 。
比配置更重要的参考层面还有很多 , 就拿国内增幅势头如此迅猛的丰田来说 , 其征服市场的关键核心点 , 就一定不是配置丰富程度 。
丰田靠什么增量 , 那么这些亮点就一定比配置更吸引人 。
可靠性 , 安全性 , 品牌价值以及长线稳定性 , 这四个一定相当重要 , 在这些产品力面前 , 操控以及动力的优先级甚至都要往后移 。
一台足够稳定的车辆必然会吸引更多工薪阶层 , 口碑的塑造是十年如一日的产品力 , 这被不少人称之为品牌价值的重要支撑点 。
而可靠 , 一定是高保值率的基础支撑点 , 连带着吸引更多二手车市场用户群体驻足 。
此前有媒体提到“整车配套价值” , 一台车在指导价之外 , 还有市场通过经销商服务 , 二手车保值率 , 品牌价值 , 安全 , 配置 , 可靠 , 空间等等产品力来做出来的“市场价值” , 很显然配置只是“市场价值”的一个维度 。
单纯的配置丰富程度 , 必然吸引不了消费者 , 简单举个例子 , 配置更丰富、续航更长、价格更低的比亚迪汉EV , 就是卖不过配置不丰富、续航短且价格更高的Model3 , 很显然 , 账面数据层面比亚迪一定强势 , 但整体市场价值层面 , Model3依然香得不行 。
事实上 , 从造车角度分析 , 装裱丰富的配置优势 , 是造车最简单也最容易的环节 , 造出一台“配置炸天”的产品甚至要比造出一台颜值领先的车型门槛更低 。
相比于整车安全 , 品质控制以及核心技术注入三方面 , 装个全景影像、PM2.5空气过滤装置、全景天窗、座椅加热等等显得太“小儿科” 。
就拿丰田来说 , 为何霸道配置低却又能吸引不少高财用户群体驻足 , 拼的就是“过度设计理念”以及强势的四驱系统技术支撑 , 可靠以及三大件儿的绝对优势 , 保证了核心价值居高不下 。
虽然霸道有些炒得程度在其中 , 但必须要承认其无以复加的核心竞争力 , 它一定是50万以内越野领域的王 。
再来看威兰达 , 配置的确不是同级最强 , 但丰田混动以及E-four四驱系统的出现 , 大大提升了整车“市场价值” , 是 , 的确配置方面不够优秀 , 但丰田通过核心技术的落地提供了吸引力更足的三大件亮点 。


推荐阅读