ARM|起底ARM:留给中国队的时间不多了( 三 )
我们看到大家都在试图挑战英特尔的垄断地位:
华为在2019年1月发布首款基于ARM架构的服务器芯片—鲲鹏920;苹果近期发布基于ARM架构开发Mac芯片;
目前 ARM 已经明确了其针对数据中心的 Neoverse 架构迭代升级策略 , 每一代性能提升都在 30%以上 , 远远超过 X86 架构 CPU 每一代性能提升的幅度 , 未来ARM 在性能上与X86 之间的差距将不断缩小 。
服务器仅仅是开胃菜 。 根据ARM自己的判断 , 其未来面对的市场包括移动终端、ICT基础设施、汽车、嵌入式等场景 。
ARM 整体可参与的市场 , 预计到2029年 , 将达到2320亿美元 , 而目前收入不到20亿美元的ARM , 离天花板还有着无尽的空间 。
而这显然不是痴人说梦 , ARM 的精简指令集功耗较小、价格便宜、并发处理效率高、升级速度快 , 出身就带着物联网基因 , 以目前在 5G 网络基础设施市场为例 , ARM的市占率已经达到28% 。 
图片
图4:ARM未来的成长空间仍然广阔;资料来源:ARM官网
05
IP是绝对的卡脖子环节
【ARM|起底ARM:留给中国队的时间不多了】现在全球科技战背景下 , 大家所有的关注点都在半导体的制造和设备领域 , 如台积电不能给华为海思生产 。
但实际上 , 芯片设计制造一体两面中的软件部分 , 国内依然是接近空白 , 这个领域主要是指底层架构的IP和芯片设计领域的必须用到的EDA软件 , 尤其随着美国英伟达收购ARM后 , 这个环节被卡脖子的可能性将明显上升 。
我们知道 , 目前市场主流的指令集是以 x86 为代表的复杂指令集(CISC)和以 ARM 为代表的简单指令集(RISC) , 基本处于完全的垄断的卖方市场 , 国内 CPU企业大多选择购买国外的架构授权 , 来设计芯片 , 哪怕最为领先的华为海思也是如此 。
随着国内芯片行业投资热潮迸发 , 芯片设计公司大量成立 , 到2019年国内初创芯片设计公司数量多达1780家 , 是2015年的两倍 , 若核心IP的缺失 , 将会导致这些企业轻则最终只能为别人做嫁衣 , 重则随时被人断供 。
考虑到我国绝大部分芯片都建立在国外公司IP或架构授权的基础上 , 推进IP 和芯片底层架构国产化是市场的选择也是国家战略的需求 。 
图片
图6:国内初创芯片设计公司数量 ;资料来源:芯原股份招股说明书
06
中国企业的破局方向
【1】方向1:重视并学习ARM的成功经验
我们看到 , 国内大部分芯片设计公司 , 都是哪个下游应用领域比较热就去涌向哪个市场 , 而不愿意去碰难啃的底层核心东西 。
以芯片领域目前不被大家重视的IP核行业为例 , 我们通过复盘ARM的成长历程 , 知道ARM就是因为一门心思做精简指令集 , 打破了英特尔复杂指令集的一家独大 , 而不是去避重就轻选择某个细分的芯片设计赛道 。
回到国内 , 诸如华为海思、中芯国际(HK:00981)、中微公司(688012,股吧)(SH:688012)这样啃硬骨头的企业太少 , 市场也因为稀缺给予这些标的(华为海思未上市)贵到离谱的估值 。
随着芯片投资热潮的冷却 , 那些只讲故事的公司将失去支撑 。 未来更值得期待的是类似ARM这种做底层突破的企业 , 不过可能的投资机会将集中在一级市场 。
当然 , 由于指令集具有类似于操作系统一样的自然垄断性 , 想直接挑战ARM的地位几无可能 , 就像强如ARM , 在发展的前30年 , 也根本无法撼动英特尔在服务器市场的地位 。
但随着物联网时代的到来 , 指令集的需求将更趋于碎片化 , 因此IP核行业的集中度应该会更加分散 , 这反倒给了国内企业的创业机会 。 目前国内仅有一家科创板上市公司芯原股份(SH:688521)从事IP授权相关业务 , 能否成功突围还需跟踪观察 。
推荐阅读
- ARM|芯片的战争:重构与平衡
- 防火墙|ARM高管:被NVIDIA收购后将继续保留“防火墙”
- 大核|ARM未来两代CPU大核揭晓:性能较Cortex-A78提升30%
- |ARM CPU将在2022年放弃对32位运算的支持
- |拥抱Arm,将Quadro性能翻倍,英伟达刚刚发布DPU战略
- IT之家|小米 8 手机正研究刷入 Win10 ARM 系统
- 英伟达|英伟达CEO表示,ARM过于具体,需要成为一个广泛的计算平台
- |英伟达:将与 Arm 合作推出 PC 平台产品
- 暮年|华为或被禁止芯片设计?荷兰人:日本孙正义已将ARM卖给美国
- 超级计算机|英伟达与ARM初携手,英国共建AI研究中心
