奇事|5.72亿存货不见了?广州浪奇债务违约之后再出“奇事”

_本文原题为 5.72亿存货不见了?广州浪奇债务违约之后再出“奇事”
证券时报采访人员 曹晨
老牌日化企业广州浪奇(000523)近期可谓麻烦不断 。 因债务违约以及银行账户被冻结而收到深交所关注函数天后 , 广州浪奇9月27日又宣称存储在仓储公司的货物“不翼而飞” , 存货价值高达5.72亿元 。
【奇事|5.72亿存货不见了?广州浪奇债务违约之后再出“奇事”】证券时报·e公司采访人员注意到 , 上述存在丢失风险的货物价值 , 若按照公司2019年净利润6237万元测算 , 相当于其9年的净利润 。 截至9月25日收盘 , 广州浪奇股价报收5.7元每股 , 今年以来 , 公司股价已下跌22.87% 。
5.72亿存货不翼而飞
9月27日晚间,广州浪奇发布一纸关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告称 。
据披露 , 公司与江苏鸿燊物流有限公司(以下简称“鸿燊公司”)签订有《物流外包仓储合同》 , 根据约定 , 公司将货物储存于鸿燊公司位于江苏省南通市如东县黄海一路2号的库区(以下称为“瑞丽仓”) 。
公司与江苏辉丰石化有限公司(以下简称“辉丰公司”)签订有4份仓储合同 , 根据约定 , 公司将货物储存于辉丰公司位于江苏省大丰港二期码头的库区(以下称为“辉丰仓”) 。 截至公告披露日 , 公司位于瑞丽仓、辉丰仓的库存货物价值分别为4.53亿元、1.19亿元 。
天眼查显示 , 鸿燊公司成立于2004年 , 注册资本1188万 , 股东为自然人黄勇军 , 持有公司100%股份 , 目前该公司已被法院列入失信被执行人名单 。 另一仓储公司 , 辉丰公司成立于2007年 , 注册资本5亿元 , A股上市公司*ST辉丰持有100%股权 。
广州浪奇表示 , 公司于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发出函件 , 要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作 。
2020年9月16日 , 公司收到辉丰公司发来的《回复函》 。 辉丰公司表示 , 其从未与公司签订过《仓储合同》 , 公司也没有货物存储在辉丰公司;辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》 , 也未加盖过辉丰公司印章 , 该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致 。
目前 , 鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有公司存储的货物 。 截至公告日 , 公司及子公司在瑞丽仓、辉丰仓库存货物账面价值合计为5.72亿元 , 2020年上半年计提存货跌价准备366.6万元 。 待相关事实查明 , 相关证据补充完整后 , 公司将根据相关证据对前述仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备 。
广州浪奇表示 , 公司目前正在整理完善相关证据 , 之后将尽快采取包括诉讼、向公安机关报案在内的司法措施 , 维护自身和投资者的合法权益 。
资金链紧张债务违约
实际上 , 因资金链紧张 , 广州浪奇近期有近4亿元债务产生违约以及有10余个银行账户被冻结 。
9月24日晚间 , 广州浪奇公告 , 公司因资金紧张出现部分债务逾期 。 截至公告披露日 , 经公司财务部门统计 , 公司逾期债务合计3.95亿元 , 占公司最近一期经审计净资产的20.74% 。 此外 , 12个银行账户被冻结 , 其中10个账户被冻结原因为公司与江苏保华、江苏中冶化工的金融借款合同纠纷被南通市中级法院强制执行 。
此事也引来了监管层高度关注 。 深交所当天闪电下发关注函 , 要求公司核查并说明被冻结账户是否为公司主要银行账户 , 银行账户冻结对公司正常生产经营的影响及说明近期公司生产经营情况 。
此外 , 保华公司、中冶公司将广州浪奇出具的商业汇票质押给张家港农商行作为担保 。 对此 , 深交所要求公司结合与保华公司、中冶公司的业务往来 , 说明票据质押是否实质上构成公司对外担保 , 是否存在违规担保行为 。
不仅仅是资金链紧张 , 2020年以来 , 广州浪奇的经营业绩也大幅下滑 。 根据公司8月28日披露的半年报显示 , 上半年公司实现营收38.88亿元 , 同比下降43.36%;归母净利润为-1.15亿元 , 同比下降538.66% 。 经营性现金流净额为-6.61亿元 , 同比下降878.24% 。


推荐阅读