科技圈|金融壹账通呼吁中国企业关注气候风险披露的广度和深度( 二 )


在披露气候风险时,企业应从后瞻性信息转变为前瞻性信息 。 类似于碳足迹的后瞻性数据与公司估值的相关性有限,因为后者主要建基于财务前景 。 除当前的排放数据外,公司还应采用前瞻性预测,如未来生产曲线,并披露公司为应对未来的气候风险而正进行的投资及/或采用的策略 。 与气候相关的尾部风险指标(如气候风险估值模型)的冒起带来了希望,可以帮助市场参与者就企业抵御气候变化所致下行风险的能力进行筛选 。
企业应运用可规模化使用的工具来自动检测信息披露质量,以实现更为真实、透明和可传达的信息披露 。 由于缺乏统一的标准、清晰的定义、公认的方法论和对披露执行要求不够严格,可能会导致企业容易对环境的可持续性进行不实陈述 。 首先,监管机构和标准制定机构应该引导企业采取更可信、更透明的披露方式 。 本报告展示的分析工具可用于评估企业气候信息披露的全面性,并检测潜在的"漂绿"行为及不实陈述 。 这些工具在特定行业中的应用可以为制定标准化气候风险披露指标提供基础,这样便能在更大范围内进行气候风险披露绩效排名 。
【科技圈|金融壹账通呼吁中国企业关注气候风险披露的广度和深度】该报告是平安数字经济研究中心与帝国理工学院之间有关"气候风险与金融创新"的更广泛合作项目的一部分 。 该合作旨在利用尖端的学术研究和行业专业知识来开发扎实的方法论,以评估气候风险对投资资产的影响 。 这些方法论将被用于支持创新金融产品的开发,例如披露透明度指数,新的保险合同和与气候风险评估有关的金融工具,以及为行业提供咨询服务 。


推荐阅读