基金|美国多家退休基金怒告德国安联 因疫情期间市场波动导致高额损失( 二 )


这不得不让人怀疑 , 对冲基金的高风险是否和其所宣称的“高收益”相匹配?
正如不少此前购买了安联结构化阿尔法基金的退休基金经理所说 , 他们购买阿尔法基金是为了“防范短期市场崩溃风险” , 然而事实是 , 阿尔法基金并没有帮助他们在今年3月美股的暴跌中减少损失 。
而且更值得思考的是 , 这些掌握着庞大资金的退休基金为何防范短期市场风险呢?在资金体量足够大的情况下 , 这些退休基金本身并不需要畏惧短期波动 。 而就算是需要防范短期风险 , 购买长期美债或者美国通胀保值债券(TIPS)都已经足够了 。
根据纽约大学斯特恩商学院的数据可以计算得出 , 如果从上个世纪20年代至今只持有60%的美国股票和40%的美国国债组成的简单投资组合 , 就足以让平均年化回报率达到8%左右 。
而如果选择投资对冲基金 , 那么首先要先交付高昂的管理费用(通常为每年2%加上利润的20%) , 这意味着对冲基金要达到年化11.5%的收益才能持平于前文所说的美股+美债投资组合 , 并且这一对冲基金还要承受高得多的风险和波动 。
(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读