江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上市公司|每经热评｜没有扇贝那样的逃跑能力 广州浪奇存货不能说没就没了

_本文原题为 每经热评｜没有扇贝那样的逃跑能力 广州浪奇存货不能说没就没了
每经评论员 吴治邦
上市公司5.72亿元的存货说没就没了!
广州浪奇一则关于存货风险的公告成为全网刷屏的事件 。 根据广州浪奇9月27日晚间的公告 ， 公司及子公司在江苏鸿燊物流有限公司(以下简称鸿燊公司)瑞丽仓、江苏辉丰石化有限公司(以下简称辉丰公司)辉丰仓库存货物不翼而飞 。
不同于扇贝总是跑了的獐子岛 ， 广州浪奇主要从事的是洗涤用品和糖类食品生产 ， 按常理来说不管是产品还是原材料 ， 都不太可能出现自己“游走”的情况 ， 并且盘点也相对容易 。 按照广州浪奇2019年年报的说法 ， 因原材料生产供应紧缺而导致采购成本不断上涨 ， 为了控制原材料采购成本 ， 公司为此增加存货 。 这个说法同样印证 ， 2019年新增加的大部分存货也应该是没有“腿脚”的原材料 。
然而 ， 由实际情况来看 ， 广州浪奇5.72亿元的存货确实是不翼而飞了 。 根据公告 ， 公司相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作 ， 但涉事的鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有广州浪奇存储的货物 。 媒体后续的报道显示 ， 涉事方之一的江苏鸿燊物流有限公司法定代表人黄勇军对外回应称 ， 确实与广州浪奇签订了仓储合约 ， 但并未实际入货 ， 这期间曾应上市公司要求帮其“完善数据” ， 找到他的时间始于2019年 。 黄勇军还猜测称：“(广州浪奇这个)数据库存量早就形成了 ， 只不过在其他地方不好干了 ， 刚好我这个企业差钱 ， (就找了我) 。 ”
仓储公司负责人“完善数据”的说法让人震惊 ， 也是一条重要的线索 。 假如江苏鸿燊物流有限公司法定代表人说法为真 ， 这意味着广州浪奇或涉嫌财务造假 ， 这让人不由想起了康美药业、康得新等公司现金没了的情形 。
更值得关注的是 ， 2019年的年报显示 ， 广州浪奇存货的账面金额达到了13.77亿元 。 就在不久前的2020年4月13日 ， 中审众环会计师事务所还对广州浪奇的2019年财报给出了标准意见的审计报告 ， 认为财报公允反映了广州浪奇2019年12月31日的合并及公司财务状况以及2019年度的合并及公司经营成果和现金流量 。 而按照仓储公司负责人的说法 ， 他们参与配合广州浪奇“完善数据”恰恰始于2019年 。
值得玩味的是 ， 在中审众环会计师事务所的审计报告中 ， 会计师在关键审计事项说明时 ， 仅仅对营收数据、应收账款等说明了审计细节 ， 而并未公开13.77亿元存货的审计程序 。 一名资深保代在与笔者交流时指出 ， 应收账款和营收可以通过函证来查询 ， 但存货审计则必须实地盘点 ， 这是较为繁琐的工作 。
正如上文提到的那样 ， 广州浪奇的存货应该不具备扇贝一样逃跑的能力 ， 也不是藏在海底或是深埋于地底 ， 而是在易于盘点的仓库 ， 审计机构的实地走访将是仓储公司配合“完善数据”的克星 。 假如仓储公司说法为真 ， 广州浪奇的存货并不存在 ， 这意味着出具审计意见的中介机构要么是失职 ， 要么参与了造假 。 而从康美药业、康得新等过往案例的走向来看 ， 最后均指向管理层有预谋地造假及审计机构严重失职 。
从事件的进展来来看 ， 深交所官网9月28日一早便挂出关注函 ， 要求广州浪奇自查 ，并要求公司年审会计师说明针对存货科目采取的审计程序 ， 是否已获取充分、适当的审计证据 。
当前 ， 广州浪奇“存货没了”的真相仍无定论 ， 但事件已在资本市场产生了巨大的影响 。 除广州浪奇股价被巨额卖单封死跌停板外 ， 存货高企的公司亦引起市场警惕 。
因此 ， 笔者认为 ， 除广州浪奇自查外 ， 监管部门也应介入全面调查 ， 且调查不能仅限于丢失的5.72亿元存货 。 对于其余存货 ， 也应核实其是否只是简单存在于账面之上 。
【上市公司|每经热评｜没有扇贝那样的逃跑能力 广州浪奇存货不能说没就没了】每日经济新闻


推荐阅读


上一篇：天津日报|天津出行有重要调整！不再扫码，直接亮码通行！

下一篇：中国军魂|后果不堪设想，还一意孤行？马英九喊话蔡英文：政策若错