江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

诺奖|2020诺奖将至！新冠疫情下免疫学成果将再成焦点？( 二 )


爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要 。”
假设、猜想、新理论、新领域、新路径，最先呈现给科学社群的方式是什么？重大原创成果发表学术论文，是全球学术界公认的知识信息交流方式 。对重大原创论文进行影响力比较，以及参考每年专业学科大奖榜单，是“把脉”诺奖级成果的有效方法 。
近20年连续发布的“引文桂冠奖”，以研究论文被全球同行引用的频次和引文影响力为主要标准，结合一定定性指标与专家判断形成榜单 。迄今为止，在300多位上榜科学家中，有54位获诺奖 。
郭铁成认为，引文频次评价，对衡量改进性创新或渐进性创新比较有效，但衡量原始创新的效果有限 。“创新之始，真理总是掌握在少数人手中 。开创性成果是超前的，是人们闻所未闻、见所未见的，甚至超出了人类现有的知识框架，因此可能是低被引的 。爱因斯坦相对论提出的时候，全世界没几个人能看懂 。这些低被引的‘冷点论文’中，可能就存在惊为天人的‘冷美人’ 。如何发现和评价‘冷美人’，是很值得研究的课题 。”
“真正的影响力，应该不仅仅是成果被学术论文高频引用，还应被专利高频引用，特别是还应被人类的生产生活高频引用，屠呦呦的论文并不长，但青蒿素研制出来后，救人无数 。”郭铁成说 。
不同的专业学科顶级奖项，如拉斯克奖、沃尔夫奖等，关注点和侧重点也都不尽相同，但都从某个维度与诺奖呼应起来 。
王博说：“各专业学科大奖与诺奖重合率较高，说明同行评议的眼光和愿望是趋同的 。因此，我们的科研工作者要坐得住冷板凳，好饭不怕晚 。”
理性看待诺奖！把它看做对科研工作者的鼓掌与喝彩
我们该如何理性看待诺奖？
有评论认为，国人对于诺奖的整体心态，已经从可望不可及的怯畏仰视，转为“水到渠定成”的安然自持 。王博的观点也很鲜明：“应该将包括诺贝尔奖在内的重大科学奖项，看做是全人类社会对科研工作者的鼓掌和喝彩！如同奥林匹克运动会，获金牌只是一方面，更重要的是提高全民身体素质；看重诺奖不一定立刻获得诺奖，重要的是通过这场科学盛宴，提高全民科学素养 。通过传播诺奖精神，鼓励下一代爱科学、把当科学家作为人生梦想，这才是诺奖精神的精髓 。”
如此一来，我们关注诺奖，最重要的着眼点和落脚点应如何定位？
“诺奖的科普效应值得学习 。”郭铁成解释说，诺奖运作的全过程都具有重要的科学普及功能，它以润物无声的方式，把科学精神和科学价值传递了出去 。“而且，这种科普不是传统的‘扫盲式科普’，而是‘公民科学’，让各国公民了解科学，理解科学，鼓励公民参与科学研究和科学决策 。每年的诺奖，从提名到颁发，全世界都在激动中感受科学的力量 。”
郭铁成进一步说，诺奖的机制特别值得借鉴 。比如，社会筹资设立奖励基金的制度、基金管理与奖励评价分开的机制、小数据提名机制、同行评价的评审制度、国际一流的质量标准等，都是最先进的 。当然，诺奖也出现过失误，但其失误是偶然性的 。
可喜的是，中国目前大力提倡发展社会力量评价，支持社会资金设立奖励基金、研发基金 。近年来，这类奖项中比较有名的是“未来科学大奖”“科学探索奖”等，在科研群体中的影响力不错 。
设置了高额奖金不代表一定能达到预期效果 。科学奖项的评选机制，应切实发挥科学共同体的作用，确保权威性和公正性，如果评选规则设置不合理反而会产生消极影响 。“推动高质量社会评价是未来中国各界需要共同努力的方向，相信慢慢摸索，会孕育出能够激发创新人才涌现的优质奖项 。”
把繁荣科学提上战略日程！厚植创新沃土，静待花开
如何厚植创新频出的沃土？诺奖级的成果何时到来？
科技日报社副社长房汉廷给出一组科技投入相关数据：一个经济体的全社会科研投入占GDP 0.7%左右，科学研究能够得以普遍发展；占到1.5%，政府和市场的投入将各占一半，政府投入会向基础研究倾斜；占到2.1%，政府投入将向更前沿的原创倾斜，而市场更青睐技术应用 。现在中国的科研投入已经超过2.1% 。他判断，“从这个意义上说，前沿基础科学重大成果大规模涌现的时代快来了” 。
郭铁成则从繁荣科学的战略目标和我国科研人员的体量来分析这个命题：“必须把繁荣科学的任务提上战略日程 。到2035年进入创新型国家前列，需要科学提供原始的动力，否则创新发展就没有后劲 。到新中国成立100年时，建设成社会主义现代化科技强国的突出标志就是拥有强大的科学，届时，中国要能提出许多科学问题，发现许多科学规律，提出许多科学理论，为人类知识宝库贡献中华民族的智慧 。我认为，数学训练的是人类思维的底层逻辑，应将数学置于国家人才培养的重要地位 。”
郭铁成说，中国已经到了重大科学成果的孕育期，“当前我国具有全世界数量最多、最年轻的研发人员，具有全世界体量最大、门类最全的制造业，全面、协调发展的经济社会需求旺盛，科学研究的政策环境更加完善，这为重大成果的产生提供了良种和优质土壤” 。
比如，自然科学基金委的基础科学中心项目，就是相对长期稳定地支持科研人员潜心研究和探索，致力科学前沿突破，产出一批国际领先水平的原创成果，抢占国际科学发展的至高点，形成若干具有重要国际影响的学术高地 。


推荐阅读


上一篇：阿塞拜疆|普京再次与亚美尼亚总理通电话讨论纳卡地区局势

下一篇：军事动员|高加索硝烟起：纳卡冲突恐引爆亚阿全面战争