军事冲突|对话林民旺:中印会发生大规模军事冲突吗?( 三 )


奥巴马时期 , 在推行的“亚太再平衡”战略中 , 印度被当作“支柱” 。 不过 , 当时的辛格政府在外交上还相对中庸 , 所以虽然附和着美国的战略 , 但并未采取实际行动去“平衡中国” 。
到了特朗普时期 , 莫迪政府已经开始在实际行动上配合美国的“印太战略” , 虽然前些年莫迪也有一些表态 , 认为“印太”并非一个战略 , 而是一个区域 , 印度仍会奉行战略自主原则 。 但尤其是新冠疫情之后 , 印度实际上已经放弃了所谓自主战略 , 我个人认为印度已经基本上是“印太战略”的支柱了 。
百通社:那未来中印关系该如何发展?
林民旺:前段时间我在《环球时报》发表的文章《重新认识作为美国盟友的印度》中也提到 , 如今我们需要重新认识印度 , 这也意味着我们可能要评估和调整对印政策 。
那么中国应该如何看待印度?
首先 , 对中国来说 , 印度是一个拥有13亿人口的邻国 。 两国人口加起来将近30亿 , 所以中印关系牵扯到近30亿人的福祉 。 从这个意义上说 , 中国必须跟印度保持良好、稳定的双边关系 。
另外 , 即使印度成为美国实质上的盟友 , 也不能就此断定是中国的敌人 。 美国的盟友众多 , 不可能都被当成中国的敌人 , 中国的对印外交不需要采取“以美划线”的立场 。
印吹 VS 印黑 , 哪个眼中的印度是真实的?
百通社:您觉得未来几十年之内 , 印度有没有可能成为超级大国?
林民旺:印度的人口成为世界第一 , 这是短期内就可以实现的 。 而回答“印度能不能成为超级大国”这个问题 , 目前网络上存在两种思路 。
一种思路就是所谓的“印黑” 。 这种观点认为印度是一个没有希望的国家 , 因为印度存在着种姓问题、宗教问题、民族问题、中央跟地方的问题、腐败问题等等 。 印度这些问题在建国之后一直都存在 , 迄今为止也没有哪个问题得到了彻底解决 。 但事实上 , 印度的发展速度是很惊人的 , 印度在1991年实施经济改革时排在世界第16位 , 现在已经是第5位了 。 虽然速度没有中国快 , 但是在发展中国家里已经很不错了 。
从学术研究的角度来讲 , 所谓种姓等问题都属于常量 , 一直都存在 , 所以无法单凭种姓制度等问题的存在 , 就判定印度永远无法成为一个崛起的经济大国 。
另外一种思路就是所谓的“印吹” 。 在这种观点看来 , 印度的民主制度特别好 , 印度有语言优势 , 印度知识分子都很有良心……但既然这些优势一直存在 , 那为什么印度迟迟没有达到期望的崛起程度呢?
上世纪90年代 , 美国麻省理工学院一位教授的文章中就提到 , 中国肯定会被印度打败 , 印度将遥遥领先中国 。 可20多年后再看他的文章就会发现 , 他的文章把民主政治制度等赋予了过强的道德含义 。
归根到底 , “印黑”和“印吹”都存在非常大的问题 。 我个人对印度的看法很中庸 , 印度的崛起速度既即不会像“印吹”们想象得的那么快 , 也不会像“印黑”们说得的那么慢 。 印度是一个难以置信的国度 , 它永远不会按照中国人所期待的那个节奏去发展 。
我在印度工作的时候 , 国内有一些搞经济的朋友就喜欢找我聊印度经济 。 当印度的汇率暴跌时 , 就有人感叹“完了 , 印度这回扛不过去了” 。 我跟他说 , 我没有学过经济理论 , 但是按照我对印度的了解和总结的经验 , 印度会没事的 。 印度这个国家 , 就类似于大海里头的一条破船 , 你一直都觉得它哪一天会沉没 , 结果它就一直都能漂在水面 , 或者你觉得它在安装了马达之后会速度很快 , 可实际上它却仍是慢悠悠地前行 。 印度就是这么一个国家 。
印度这个国家究竟“神奇”在哪里?
百通社:真实的印度到底是什么样子的?
林民旺:很难说清真实的印度是什么样子 , 印度就是印度的样子 。 在我接触到的中国人中 , 对印度的感观感官有着明显的两极分化 。


推荐阅读