军事冲突|对话林民旺:中印会发生大规模军事冲突吗?( 二 )


一开始 , 印度有很强的心理优势 。 印度独立时 , 大英帝国给它留下了非常宝贵的遗产 。 当时印度是世界第六大工业国 , 跟一穷二白的中国相比 , 印度是很阔绰的 。 经济体量上 , 印度在1991年推行经济改革时 , 跟中国的差距也并不大 , 甚至在这之前 , 印度一直有经济优势 。
但是从冷战之后到现在 , 中国的GDP已达印度的5倍 , 人均国民生产总值也是印度的5倍 , 差距明显拉大 。 假设印度要在短期内比如2030年赶上中国 , 每年的经济增长率要达40% , 是个天文数字 , 这就导致了很强的心理落差 。
还有个重要因素 , 就是巴基斯坦这个在印度眼中的“死对头” 。 三次印巴战争之后 , 双方可以说结下了世仇 , 基本不可能化解 。
几年前印度的一个民调显示 , 印度有将近90%的人讨厌巴基斯坦 , 谁跟巴基斯坦好 , 谁也就间接是印度的敌人了 。 911事件之后 , 美国因为反恐的需要跟巴基斯坦关系密切 , 那时印度对美国的好感度就比较低 。 如今 , 随着“一带一路”倡议的推进 , 中巴经济走廊的建设 , 印度对中国的反感度已经超过了美国 。
中印双方会不会发生大规模军事冲突?
百通社:您觉得未来中印之间有可能会发生大规模的军事冲突吗?
林民旺:中印之间发生大规模战争的概率是非常之低的 。
首先 , 中印两国都是核大国 , 二战之后 , 还没有核大国之间发生过大的战争 。 回顾过去核大国之间的冲突 , 虽然紧张状况时有发生 , 但都没有朝着大战的方向发展 。
为什么呢?因为大家都明白 , 如果把暴力程度扩大 , 局面会越来越失控 , 这是双方都不愿意看到的 。 所以 , 双方虽然拥有核武器 , 但还是更倾向于用冷兵器来解决冲突 。
另外 , 中印关系实际上也没有那么糟糕 , 双方也有足够的空间去刹车 。 即使双方的关系下滑至印巴关系的程度 , 在爆发大战之间 , 中印关系还会经历很多的阶段 , 而在这些阶段里 , 双方都会阻止冲突进一步扩大 。
短期内彻底解决中印边境问题概率很低
百通社:中印想要解决边境问题 , 应该怎么办?是不是一个很长期的过程?
林民旺:边境对峙和边界问题的解决有很强的相关性 , 边境问题要彻底解决 , 至少我个人看来 , 目前概率比较低 。
印度在处理与周边国家领土边界问题的方式上是斤斤计较、没有大局观的 。 从1947年独立到现在 , 它跟除了不丹之外的所有邻国的边界问题都没有解决 , 跟孟加拉的边界问题也是2016年才解决的 。 对于印度来说 , 在与中国的边界问题上存在一种“补偿心理”——1962年你打了我 , 所以在边界问题上你就要让着我 。
而印度对于解决问题的要价也过于高昂 。 在印度看来 , 解决的方案就是“实控线+”——印度现在控制的区域都是印度的 , 中国还要在实控线再让出一块 。 而这是完全没有可能的 , 印度如果不修正对边界的主张和诉求 , 中印边界条约签订的概率就极低 。
在未来相当长的时间里 , 中印之间很可能会在小规模对峙、小冲突和大战之间的地带里游走 , 这个过程中 , 中国要有耐性 , 要把握好“度” 。
印度已成为美国实质盟友 , 中国该怎么办?
百通社:中印关系似乎不仅仅是两个国家之间的事情 , 就比如美国一直在推行的“印太战略” , 印度就是其中的关键节点 。 怎么看待在这样的大背景下中印关系未来的发展?
林民旺:印度从1947年建国到现在 , 长期被其他国家当作遏制和平衡中国的棋子 。
尼赫鲁时期 , 主要是1962年中印战争之前 , 时任美国总统肯尼迪一直希望把印度作为遏制所谓共产主义扩张的棋子 , 但1962年中国把印度打败了之后 , 美国认为战败的印度没有战略价值 , 所以就放弃了印度 。
小布什政府上台之后 , 重新开始重视印度 , 把印度视作平衡中国的重要力量 。 2005年 , 时任美国国务卿赖斯说 , 美国要帮助印度成为一个大国 。 当时 , 美国用印度遏制中国的意图已经很明确了 。


推荐阅读