查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部( 三 )


本文插图

一点一滴的细节 , 都在隐晦地预示观众:
杰克与老校工 , 其实就是同一个人 。
博学多才的杰克是年轻时的校工 , 校工则是年迈后孤独而悲惨的老杰克 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

于是 , 本该连夜赶回城市的杰克 , 却带着女主角走进了自己的中学……
没错 , 这也是老校工所在的学校 。
在这里 , 他与女主角相遇 , 答案终于揭晓:
原来 , 她可能只是杰克当年曾在酒吧遇见、却没敢上前搭讪的那个女孩 。
这个长长的、怪异的故事 , 也只是这位老人临终前的孤独回忆 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

梦的最后 , 老校工站上了领奖台 , 唱起了《俄克拉荷马》;
坐在台下的人 , 都曾经从他的生命中经过 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

而现实中的这一晚 , 热爱着文学、电影、美术、音乐、甜点的老人 , 独自躺倒在被大雪淹没的车里 , 沉浸于荒诞、错乱、折叠的梦想回忆录中 。

就像”卖火柴的小女孩“那般 , 他在绝望的希望里结束了这一切 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

《我想结束这一切》改编自伊恩·里德的同名小说 。
原作口碑甚佳 , 登上过当年的各色榜单 , 还提名了雪莉·杰克逊奖 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

“鬼才编剧”查理·考夫曼则以此为故事基础 , 在摄影机镜头里尽情挥洒着自己的独特才华 。
他以种种超现实到有些惊悚的方式 , 聚焦于一位年轻时满腹经纶、年老却孤苦伶仃的男人的精神世界 , 展现人内心的孤独 , 以及人与人之间的疏离 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

老校工被年轻的学生嘲弄模仿
考夫曼实在太懂得如何用镜头、表演与对话操控观众了 。
在暖光四起的杰克家 , 摄影师把每一帧构图都完成得美如油画 , 却在人物与环境中悄悄渗入一股怪异而腐朽的气味 。
表现出诡谲、虚幻、灵异的同时 , 又呈现出非同一般的、精雕细琢级的高品质感 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

电影拍摄还大量使用了移轴 , 塑造观众的第三方窥视感 。

这样的镜头像一根根无形的绳索 , 在这部没有任何恐惧场面的恐怖片中 , 担起营造氛围的重责 , 将观众不安而紧促的心牢牢拴在天上 , 令其无处可落 。
观众的思绪也因此被铺天盖地的心理暗示牢牢攥紧 , 无法逃离 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

通过绝佳的氛围塑造以及演员们的绝妙表现 , 考夫曼迫使观众在这场两个多小时的漫长旅途中无所适从 , 从而质疑一切发展的存在感与真实性 。
无数人在考夫曼塑造的视听骗局中摇摆不定 , 跟着连名字都无法确定的女主角一起 , 时而虚幻 , 时而真实 。
直到故事结束 , 依然一头雾水 , 对其中的虚与实似懂非懂 , 只觉得空落而寂寥 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

电影的前半段 , 满屏的违和感与似有若无的暗示 , 让人们以为接下来的剧情会变成《逃出绝命镇》 , 直到真相大白……
你可以清晰地感受到 , 考夫曼的颅内电波在这两个多小时里不断噼啪作响 , 把一切幻想烧成灰烬 , 最终烧出满地的“寂寞” 。
这根本不是逃离什么绝命镇 。
而是逃离生命 , 逃离时间 , 逃离永恒的孤独 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图

片中女主角所著的孤独之诗《骨狗》
黑夜风雪中 , 只有冰淇淋店还亮着光;
青天白日里 , 只有老皮卡被大雪掩埋 。
孤独的人 , 这一次不用再在时间里前行 。 你可以留在这里 。
吃一杯冰淇淋 , 最后做一场有关希望的梦 。
查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部
本文插图


【查理·考夫曼|年度“最烧脑”的不是“信条”,而是这部】


推荐阅读