韩国超97%卫生巾曾检出致癌物怎么回事?韩国超97%卫生巾曾检出致癌物时间过程详解

快时尚质检报告:ZARA上榜最多 , Mjstyle曾检出致癌物
新年走亲访友之外逛街买衣服成为一大乐趣 , 商场推出各种活动 , H&M、优衣库等快时尚门店的试衣间更是排起长队 。 快时尚品牌以其时尚平价的特点受到年轻消费群体的喜爱 , 近年来在各个城市门店迅速铺开 。 不过 , 这些低价格、快周转的服饰质量究竟怎么样呢?
南都鉴定测评实验室选取市面上常见的十大快时尚品牌 , 整理近五年(2015年1月1日至2019年12月31日)全国及各省级市场监管部门发布的抽检数据发现:快时尚品牌代表ZARA 、H&M上榜次数最多;色牢度、纤维含量、PH值是不合格三大主因;婴儿服饰和童装成为抽检不合格“高发区” 。 值得注意的是 , 热风曾被检出内衣甲醛超标 , Mjstyle女士内裤曾被检出致癌物 。
韩国超97%卫生巾曾检出致癌物怎么回事?韩国超97%卫生巾曾检出致癌物时间过程详解
文章图片

ZARA、H&M上榜次数多
库存和质量问题待解
根据2015年1月1日至2019年12月31日全国及各省级市场监管部门发布的快时尚品牌抽检数据 , ZARA品牌共被检出不合格数量18批次 , 在十个“快时尚”品牌位列第一;H&M共被检出不合格16批次 , 是检出不合格数量第二的品牌;MUJI、Mjstyle、GAP、优衣库分别被检出12批次、11批次、9批次、9批次;UR被检出2批次不合格 , 是十款品牌中检出不合格数量最低的品牌 。
韩国超97%卫生巾曾检出致癌物怎么回事?韩国超97%卫生巾曾检出致癌物时间过程详解
文章图片

值得注意的是 , 被检出不合格数量多并不意味着抽检不合格率一定高 , 还与其被抽检数量有关 。 从历年抽检来看 , H&M、ZARA、MUJI、优衣库等品牌被抽检次数同样相对较多 。
抽检数据显示 , H&M也是近五年召回次数最多的品牌 。 2017年 , H&M分别在2月和11月召回2款女婴幼儿凉鞋 , 2018年7月召回部分婴幼儿服装(针织上衣) 。 2019年4月 , H&M召回980件中国制造儿童带帽浴袍 , 原因是未达到可燃性标准 , 有烧伤儿童风险 。
诞生于1947年的瑞典快时尚巨头H&M , 每年销售货品超过5.5亿件 , 是欧洲最大的服装零售连锁企业之一 。 然而 , 在“少量多款、频繁上新”的背后 , H&M持续面临着库存高企和质量不佳的难题 。 为避免影响品牌形象和新品利润 , H&M等快时尚品牌通常谨慎选择低价折扣的方式 , 而2018年丹麦一媒体曝出了H&M每年焚烧12公吨未出售衣物以清库存的新闻 。 同时 , 面对大量的服饰供应 , 出于成本考虑 , H&M许多产品分布在东南亚工厂制作 , 面料选择、生产工艺、质检工序等多种因素致使服装安全质量难以把控 , 因而在质量监管部门抽检中频频上“黑榜” 。
色牢度、纤维含量、PH值
是不合格三大主因
从近五年抽检十大快时尚品牌的不合格项目来看 , 色牢度、纤维含量和PH值成为“重灾区“ 。 数据显示 , 抽检不合格项目中三者分别为22批次、17批次和14批次 。
韩国超97%卫生巾曾检出致癌物怎么回事?韩国超97%卫生巾曾检出致癌物时间过程详解
文章图片

据了解 , 色牢度是指纺织品的颜色对在加工和使用过程中 , 经受摩擦、水洗、唾液浸渍等外部因素作用下的褪色程度 。 这项指标不合格 , 不仅容易引起衣服串色 , 若染料中的一些有害物质渗透至皮肤 , 还会给身体带来伤害 。 根据抽检数据 , ZARA有5批次棉制机织男式长裤在该项目被检过不合格 , GAP有3批次婴幼儿服饰也在“耐干摩擦色牢度”项目上被点过名 。


推荐阅读