女士|被行李箱绊倒去世家属索赔62万被驳回？女子被拉杆箱绊倒15天后去世详情始末
女子被行李箱绊倒15日后死亡 ， 箱子主人被索赔62万 ， 该赔吗？:按照这个逻辑 。 吃饭噎死是不是的找卖菜的跟卖粮食的索赔 。 :-62万 ， 绊倒 ， 行李箱 ， 索赔 。 
图片
事发录像截图
去年3月8日 ， 在北京西站北广场二楼进站口 ， 67岁的王女士被63岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒后受伤 ， 15天后在医院去世 。
王女士的家属认为 ， 刘女士存在重大过错 ， 将其诉至北京丰台法院 ， 索赔62万多元 。
8月18日的庭审中 ， 刘女士一方认为 ， 当时王女士因为在进站口逆行才导致被绊倒 ， 刘女士正常排队 ， 没有任何过错 。
箱子主人是否需要承担责任 ， 取决于箱子主人是否具有过错或者严重过失 。
如果箱子主人有过错 ， 那箱子的主人就必须承担赔偿责任 。 从这个场景来看 ， 无论箱子主人有没有过错 ， 都不可能承担全部责任 。 因为死亡的女子 ， 属于一个正常的人 ， 前面有箱子的情况下还往上撞 ， 明显自己对自己的死亡有过错 。 既然有过错 ， 就应当减轻箱子主人的赔偿责任 。
比如说：箱子所放的地方恰恰只能放一个箱子 ， 而那里是明令禁止不能乱放行李的 ， 放了箱子就过不去人 ， 而死亡的女子如果是个盲人呢、如果是一个眼部有严重残疾的残疾人呢？这个时候箱子的主人就必须赔偿 。
拉杆箱绊倒致死案件回顾
原告诉称 ， 2019年3月8日12点半左右 ， 王女士到北京西站准备乘坐K267次列车回石家庄老家 。 在北广场二楼进站口进站时 ， 王女士被刘女士的箱子绊倒 。 上车后 ， 王女士即感到严重头痛、头晕等严重不适 。 16点36分 ， 王女士下车时已意识不清 ， 被乘警和乘务员用轮椅推下火车 。
16点50分左右 ， 前来接站的王女士的侄女随即拨打了120急救电话 ， 王女士被送至石家庄第一医院 ， 被诊断为脑出血 。 由于情况复杂 ， 当日19点18分 ， 王女士被转院至河北省第二人民医院住院治疗13天 ， 后转至河北友爱医院住院两天后去世 。
原告认为 ， 对于王女士的跌倒 ， 被告存在重大过错 ， 应当承担至少60%的责任 。 原告向被告刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计62万多元 。 
图片
事发录像截图
“王女士绊到刘女士的拉杆行李箱摔倒受伤是事实 ， 但被告没有过错 ， 更谈不上重大过错 。 ”被告刘女士的诉讼代理人称 ， 事发时 ， 现场有三位行为人 ， 即王女士、她的儿子和刘女士 。 当时王女士的儿子送母亲坐火车 ， 但在进站口离开时 ， 没有妥善照顾母亲 ， 王女士逆行着急找儿子 ， 绊到刘女士的行李箱 ， “刘女士在王女士摔倒的整个过程中 ， 正常排队 ， 没有任何过错 ， 不承担侵权责任 。 ”
另外 ， 被告还认为 ， 事故发生后 ， 王女士未及时就医 ， 其儿子让母亲独自一人乘火车 ， 在摔倒后5个小时才由他人送去医院 ， 延误了救治时机 ， 让伤情加重 。 “王女士就医13天后 ， 从医疗条件较好的河北医大二院出院 ， 送入河北友爱医院 。 两天后 ， 医生反复劝说治疗的必要性 ， 但家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管 ， 导致王女士死于呼吸衰竭 。 刘女士对此不知情 ， 没过错 。 ”
原告对此说法表示强烈反对 ， 认为王女士的呼吸衰竭 ， 原因不是“拔管” ， 而是脑硬膜下出血 。 “拔管”是医生的建议 ， 而非家属不愿治疗 。
在举证质证环节 ， 当庭播放了事发时的监控录像 。 录像显示 ， 在进站口的王女士转身走时 ， 绊到在她身后的刘女士的拉杆行李箱摔倒 。
对于事发的这十几秒的过程 ， 原告和被告对每个细节都进行了各自的解读 。 被告还带了涉案的行李箱 。 除了分析监控录像 ， 原告和被告双方还当庭用行李箱还原了事发的经过 。
推荐阅读
- 刘女士|老人被行李箱绊倒去世家属索赔62万，庭审更多细节披露
- 女士|熊孩子转走妈妈5万块钱，居然还赚了
- 老人|老人被行李箱绊倒去世，家属索赔62万…庭审更多细节披露
- 扬子晚报|这张感谢信宛若“硬笔书法作品”，更让人点赞的是感谢信里的两个年轻女士
- 扬子晚报|车顶行李箱没锁好，物品掉落高速浑然不觉
- 李女士|妻子刚进厂就成老板助理，丈夫14年工龄薪水不及其一半，妻子：想买房就别问
- 女士|妻子被快递员“侮辱”，快递员“出口成脏”，丈夫情绪激动
- 尽管金女士已经42岁，两人已经生下女儿惠贞，像是同龄人一样
- 肖女士|返程路上注意！副驾上的老公太“话痨”，女司机分神狂飙137迈
- 浙样的生活|崩溃！两万块钱，划个船就没了？