毛某某|又一家公司违约变老赖,境内外交易都需要防老赖,听专业律师怎么说……( 二 )


由此 , 中包以“无法确认交易是否成立为理由” , 拒绝依法双倍返还定金及货款 。
案件一情况与案件二类似 , 也为毛某某超越代理权签订合同 , 同时也是中包方合同签订经办人 。
蹊跷的合同签署人根据北京市朝阳法院于2020年3月29日下达的一审民事判决书 , 在今年8月初 , 中包曾经与毛某某联系过 , 发现他因为其他经济纠纷在广州被刑事拘留 。
纵观两个案子 , 作为关键人的毛某某恰好也是遗漏人 , 他全程缺席后来的司法程序 , 案子的从始至终 , 也未见他本人的声明与表态 。
毛某某是何时与中包断了联系 , 大批货物去了哪里?事实是 , 中民未能在仓库提取的那批2800吨塑料货物(注:“合同一”约定2000吨 , “合同二”约定800吨) , 早已经被当年合同的经办人毛某某以中包的名义提出 。
根据朝阳法院一审判决书查明的事实 , 毛某某在2018年6月4日与中民签订了《债务清偿协议》 , 记载毛某新通过其工作的中包公司在与中民进行ABS塑料等货物的交易中 , 存在买卖空单、私自提取中民货物的行为 。
在8月初 , 中包联系毛某某的刑事律师 , 律师表示《销售合同》早已履行 , 而相关的依据和凭证都在毛某某家里 , 中包公司与毛某某的家人多次联系 , 但其家人至今未找到任何证据 。
中包否认当初合同的真实性与有效性 , 但北京市朝阳区人民法院调查发现 , 中包公司在找到合同原件的情况下仍然向法院否认合同存在 , 并称中民提供的合同证据为假 , 违背了诚实信用的诉讼原则 。
毛某某|又一家公司违约变老赖,境内外交易都需要防老赖,听专业律师怎么说……
文章图片
艰难的维权之路防老赖 , 治老赖 , 到底怎样才有效?在被列为失信人之前 , 一些“精明”的老赖就已经做好了财产转移的准备 , 他们还是可以过吃喝不愁的日子 。
在中民诉中包系列案件中 , 无论是毛某某 , 还是中包 , 都对那2800吨(注:“合同一”约定2000吨 , “合同二”约定800吨)货物避之不谈 , 中民想要追回货款 , 一边是毛某某的失联 , 一边又是中包的否认 , 使得维权之路非常艰难 。
两年前 , 本报针对老赖做过调查报道 , 专于催收的肖晋曾对采访人员表示 , 个人老赖是及其难缠的 , 有个老赖曾经对他说自己活到这把年纪了早就无所谓 , 女儿也早就多年不联系了 , 大不了进去坐牢 。
企业老赖则是最难催债的 , 如果企业有实际还款能力而故意不还 , 走法律程序会取得不错的效果 。 但是对一些真正陷入困境的企业硬逼是没有效果的 , 协商则又是漫长且艰难的过程 。
为了搞清楚怎样才能有效防治老赖 , 《国际金融报》采访人员致电北京市炜衡律师事务所张逢春律师 。 在成为律师之前 , 她曾在朝阳区人民法院工作多年 , 主攻民事审判 。
张逢春表示 , 防治、惩戒老赖是国家建立社会诚信系统的重要问题 , 而信用惩戒体系是一道重要的防线 。
在我国 , 这个体系属于正在构建的过程中 , 效果还不是很明显 。 在未来 , 这张网只会越来越大 , 以后可能会把社保、医疗等等福利纳入征信体系 。
张逢春认为 , 现在惩戒老赖的力度还不够大 , 诸如限消、限出行、限子女入学的一系列措施虽然可以起到一定效果 , 但不能完全排除部分公司或是被执行人恶意转移资产的行为 。
一些小微民营企业甚至恶意变更法定代表人 , 找一些可能出行或者消费不受限制的人去担任公司法定代表人 , 这就属于恶意逃避执行 。
我国法律系统正在不断增进 , 张逢春对趋势作出一个可能的预判:在未来 , 如果恶意转移资产的行为一旦被认定 , 那么等待老赖的可能将是刑事犯罪的“拒不执行法院生效判决罪” 。 这将是非常强有力的惩戒 。
律师建议:务必透彻了解合作对象张逢春特别提到 , 我们的社会还需要一个更加透明且高效的非诚信行为公示机制 。 虽然现在仅仅使用网络就可以查到老赖的违约记录 , 但这种传播方式还没有广泛覆盖到社会的角角落落 。


推荐阅读