bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?( 五 )


在特定镜头下很恰好的明星 , 换个角度镜头 , 又容易显得骨骼凸出 , 又不满足干净平整了 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲这两张状态就不太行
骨架饱满、骨肉比例恰好的绝佳「上镜脸」有吗?
在明星里面上镜效果也算相当好的 , 一个是杨洋:
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲骨肉比例恰当 , 骨架饱满
一个刘亦菲:
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲对比之下 , 旁边的吴亦凡脸显得肿了——皮肉冗余
但这俩这种骨骼发育充分的类型 , 也有自己的问题:
虽然皮肉状态相当好 , 但大家往往会认为这重要优点是理所当然的(真不是) , 把这重要优势忽略不计 。
不仅如此 , 干净的皮肉状态还会反过来让「型」的问题更突出 , 这俩都受制于颧骨发育略多 , 特定角度显突兀 。
刘亦菲是一个特别典型的例子 。
其实看全身 , 她脸真的很小 , 可以想象看真人这么小脸 , 脸型问题即使有 , 也会很不明显 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲著名的把镜头当镜子动图
但吃镜头饭要求能面对种种镜头和角度 , 而她的短板在于镜头会放大脸型不流畅 , 让现实中可能完全不重要的脸型短板显得很要命 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲其实就上面的动图里截一张 , 也能看出颧骨处不算很平滑
而即使骨架和皮肉状态都做到平整 , 还要面临年龄和体重问题——
随年龄增长 , 皮肤会松弛 , 软组织会下垂 , 脸上会出现凹陷和冗余 , 这点大家都知道 。
这种变化在生活中未必很明显 , 毕竟大家看人是看动态 , 也未必会看得那么仔细(除非本号读者吧偷笑) 。
但镜头不仅会放大 , 还会强调皮肉状态 , 加上周围人平整干净度都高 , 无疑对整体皮肉状态提出极高的要求 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲刘亦菲所谓的残了 , 放在现实中 , 应该真的很不明显
从这角度说 , 其实没有任何一种真实存在的长相是绝对上镜的 。
骨肉皮相都达到完美的上镜状态 , 即使对于明星也基本是不可能的任务——普通人要追求这个 , 不如先问自己跨栏能不能快过刘翔或者篮球打不打的过姚明 。
但问题来了 , 如果一定要追求这个呢?后天整容和化妆造型能在多大程度上让人更上镜?
能不能吃镜头饭
天注定成分很高
看到这相信大家已经能get , 上镜效果跟骨肉皮状态都高度相关 , 每一环都很不容易 。
当然 , 精修可以解决一些问题(其实明星精修很多都是解决皮肉问题 , 五官脸型反而不适合动太多):
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲但对应的是生图会很毁灭
光线也能弱化一些问题:
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?
本文插图
▲他打光到皮肉干净只剩五官 , 效果就很好
但要说明星可以只靠精修光线 , 显然也不现实——
明星当然有在上镜维度做的不太好的 , 比如 , 普遍来说 , 上镜凹比凸好解决些 , 韩国人出道的艺人普遍颧骨圆凸(鹿晗张艺兴都有这个特征) , 上镜很挑光线 , 上央视这类纪实镜头很吃瘪 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪?「上镜脸」能后天达成吗?


推荐阅读