江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？( 六 )


本文插图
▲李敏镐的颧骨是影响上镜颜值的重要因素
但这种本不上镜的长相 ， 能被拉去上镜 ， 必然是其他方面相当突出——
想想李的五官轮廓和身材吧！即使被镜头减去20%颜值 ， 他依然妥妥的是大帅哥 ， 这类人在生活中只会更帅 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲其实这么看 ， 「型」如果不被怼脸放大 ， 其实看真人挺微弱的 ， 当然发型什么也有修饰
一个悲伤的事实是 ， 纪实高清的上镜镜头饭 ， 很大程度上靠天生 ， 几乎不存在后天上镜脸（后天更上镜的 ， 先天基本也符合上镜要点） 。
骨骼上来讲 ， 整个头型脸型越规整（没有多一块少一块过渡舒服自然） ， 人就会越上镜——上镜效果舒服 ， 并且死角少 ， 但这点与现实美貌关系并不绝对 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲胡歌和井柏然都符合这个标准
当然 ， 单独放很难get到上面这俩为啥难得 ， 我们可以看个对比：
相比于胡歌 ， 王凯在类似镜头的效果 ， 明显颧骨外扩、下巴和腮衔接的不太好 ， 整个「型」显得不那么规整：
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲另外还有点鼻基底凹陷……
上图中可以看出 ， 其实他的造型已经在努力优化「型」：
包括头顶垫高（拉长偏短宽的脸型）、太阳穴蓬松（缓解颧弓外扩带来的太阳穴收窄感） ， 不仔细看的话其实整体也还不错 ， 通过妆造让自己更上镜是可实现的目标 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲他头其实有点宽平 ， 如果没有发型配合 ， 会显得有些头大
但要达到明星中上镜优秀的状态（少死角、平整舒服） ， 整个大型起码要变成这样：
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲不讨论好看不好看 ， 就说舒服规整
但这种程度的变动 ， 即使不讨论他是否愿意 ， 技术上就未必成立 。
所谓的上镜脸整容 ， 很多时候也多借助填充（不太适合偏好棱角分明的男性） ， 面对的是非高清滤镜镜头 ， 所以也被成为「网红脸」整容 。
这种after效果固然是饱满流畅 ， 且把皮肉都撑起来也不显得冗余下垂了 ， 打光滤镜一加非常出色 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲张大奕和薇娅都是典型
但前面说过 ， 高清镜头其实对皮肉状态非常敏感 ， 这俩上高清 ， 就像很多网红一样 ， 反而会显得很翻车 ， 翻车程度甚至高于一些普通群众 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲薇娅相比之下还是偏自然的 ， 不过肯定跟滤镜效果有差距了
明星也有很多被诟病「整容脸」的 ， 但说真的 ， 程度已经收敛太多 。
之所以显得很僵硬 ， 跟填充的量（太多就肿）、皮肤平整程度（不平整就假）、整体软硬观感（填充很多显得很硬）都有关 ， 现有整形技术很难确保人人都能得到完美解决 。
bethebeauty|生活中美女和上镜好看差在哪？「上镜脸」能后天达成吗？
本文插图
▲都是饱满状态 ， 秦岚相比于旁边的景甜 ， 平整度明显低 ， 而且显得很硬 ， 就很有填充感
但这种「难解决」是针对高清镜头的 ， 现实生活中 ， 少量平整的填充其实并不那么致命（但仔细看肯定有不自然） ， 大家倒也不用提起填充就毛骨悚然 。
回到明星 ， 他们最惨的点是 ， 即使用尽先天后天全力做到上镜 ， 比如刘亦菲巅峰 ， 这种优势也是隐形的——前面反复强调了 ， 群众往往觉得上镜干净规整是理所当然的 。


推荐阅读


上一篇：事故|吉林车祸死者多为掰苞米零工，已造成18人死亡、1人受伤

下一篇：特朗普|美国新冠肺炎超763万例，特朗普有望在周一重返白宫