江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

财经密报|| 财阀还是民主？DeFi协议大战，暗潮汹涌，火星独家( 二 )


Curve分叉项目Swerve；Compound和Balancer分叉项目C.R.E.A.M.等等 。
所有这些战争都发生在过去两个月里 ， 分叉项目取得了不同程度的成功 。 但值得注意的是 ， 没有一个项目能够超越现任者 。 然而每个项目都成功地存活了下来 ， 并有了自己的生命 ， 不断在社区开发新的功能 ， 优化产品 ， 以适应市场 。
协议战争和DeFi未来
协议战争中 ， 分叉出来的项目都没有成功地超越现任者 ， 这一事实令人欣慰 。 考虑一下如果Sushiswap获得成功 ， 我们可以认为这只是通过成功的攻击模式来预测自己的灭亡 。 之后 ， 另一个分叉项目可以以同样简单方式攻击Sushiswap提供风向标!总而言之 ， Sushiswap至今无法超越Uniswap ， 这是一个早期但重要的数据点 ， 真正的差异化可能需要在公开市场上获胜 。 而巧合的是 ， Sushiswap的新路线图暗示了更多雄心勃勃的功能 ， 可以带来这种必要的差异化 。
更深层次的含义是 ， DeFi中的切换成本可能比想象的要大 。 虽然复制代码很简单 ， 但你无法复制社区、品牌、信任、市场和品牌意识 。 但不管是什么原因 ， 客户似乎都会被Uniswap所吸引 ， 而不是其他 ， 这有助于保证目前的领先优势 。
【财经密报|| 财阀还是民主？DeFi协议大战，暗潮汹涌，火星独家】其它思考
耕作收益无法持续公平性增长：协议战攻击是通过将大部分(有时是全部)代币直接分配给协议用户来推动维持 ， 但可持续性需要长期的激励机制调整 。 一旦代币被分发 ， 如何激励开发者继续建设？社区是否能够随着时间的推移正确地引导新生协议？这些难题有很多可能的答案 ， 但现在还不清楚 。
社区治理将是一项挑战 。 采用基于代币治理的去中心化项目是新式结构 ， 可能会有许多折衷办法 。 这种情况在协议战项目中更加严重 ， 因为从定义上讲 ， 这些项目是新项目 ， 需要快速形成社区才能成功 。 因此 ， 它们可能会自然而然吸引短期利益攸关方 ， 而这些利益攸关方可能并不长期一致 。
财阀还是民主？在Sushiswap的案例中 ， 大量用户参与到一个新生的交易所内 ， 质押了数百万美元 ， 并获得了大量SUSHI的回报 ， 足以对协议未来施加强有的控制力 。 这里有很多影响 ， 但这些项目最终可能会更像财阀而不是民主国家 。
匿名有其黑暗的一面 。 许多项目的创始人都是匿名的(比如''大厨Nomi'') ， 这既是好事也是坏事 ， 让世界上任何人都能贡献并拥有新协议的一部分 ， 但也有可能让坏人创造出恶意项目 ， 通过隐藏的后门窃取所有资金而退出骗局 。
最后 ， 毫无疑问这是一个引人入胜的新时代 。 它们类似于区块链分叉的一个转折点 ， 比如BitcoinvsBitcoinCash或者EthereumvsEthereumClassic ， 却更加像应用程序而不是区块链 。 与分叉类似 ， 这些应用必须迅速获得社区 ， 展示出优越的产品 ， 并希望超越现有者 。 但就像在区块链分叉中看到的那样 ， 你无法分叉社区、开发者、它所建立的信任 ， 或者它的品牌和品牌意识 。
这对DeFi的未来是个好兆头 ， 这也意味着那些建立独特项目并努力在社区和牵引力方面取得领先优势的创始人可以对协议战攻击有一定的防御能力 ， 最终鼓励更多的构建者创建新的项目 ， 推动DeFi的发展 。
参考文章：
DawnoftheDeFiProtocolWars


推荐阅读


上一篇：花穿叶色看世界|当地商家松了一口气，半年进口48万吨！巴西拿下中国超级大单

下一篇：创丰建工|不同类型和材料的全钢爬架使用价格也是不同的