群学书院|为什么我们会被城市吸引,却又想逃离?( 三 )


柏林拥有超过 150 座剧院、3 座歌剧院、180 家博物馆和超过 450 家画廊 , 此外还有超过 2300 家酒吧、酒馆和俱乐部 , 以及 11200 家餐馆 。 而且 , 没有关门时间 。 你可以置身于其中 , 也可以因为等在外面的这一切的可能性而欢欣鼓舞 , 是丰富的可能性和家门口的各种各样的东西使这座城市值得生活 。
群学书院|为什么我们会被城市吸引,却又想逃离?
本文插图


苏黎世歌剧院
(瑞士摄影师组合Cortis & Sonderegger)
艺术对城市居民起到了一种综合性的安慰作用 , 即使它有时也会引发激烈的争吵 。 共同的经历将城市社会融为一体 , 文化能打动内心 , 城市文化的密度和多样性无疑是城市生活的一个最重要的优势 。 因此 , 城市的剧院和博物馆、音乐厅和艺术小舞台不仅是一种文化使命 , 也是一种公共卫生使命 , 它们是“城市优势”的一部分 , 是城市能够促进我们的幸福感和我们的健康的一面 , 在我们质疑公共文化支出和补贴时 , 就应该意识到这一点 。
“理想的城市”是个悖论?
理想的城市该是什么样子的呢?它并不是缺少刺激且完全无压力的城市 , 另外 , 只要这个问题缺少主体 , 也即城市居民 , 它就不可能有答案 。 一些人想要更多的绿色 , 一些人想要更多的剧院 , 一些人可能想要更加灵活的营业时间 , 一些人想要更多的警察和电子监控 , 还有一些人想要更多的非机动车道 。 但是 , 在基本标准上大家的要求是一致的:我们要生活在一个能够养育、保护我们 , 给我们刺激 , 而且在我们需要支持的时候不会让我们孤立无援的城市 。 所以我们的理想城市或许是这个样子的:美丽的大楼、生机勃勃的街道、明亮安静的房子、高效的短途公共交通工具、足够的空间 , 在尽可能多的角度都能看到绿色、干净、安全、经济繁荣、文化昌盛的景象且具有历史内涵 。
然而 , 根本不存在这样的乌托邦 , 一个无论何时何地都完全合乎规范的城市——我们永远都不可能拥有这样的完美城市 。 很多证据表明 , 理想的城市与整洁、安全和美丽等特点无关 , 这些有关城市的印象起作用的时间很短 , 因为它们很有可能不像第一眼看上去那么理想 。 那么与理想的城市有关系的又是什么呢?
城市对我是有益的 , 我所生活过的大城市让我活出了自己想要的样子 。 但它不是在任何情况下都对我们有益 。 因此我们应该了解 , 哪些状况和生活条件使城市变成了我们希望的样子 。 我们周围的事情正在发生变化 , 因此我们也在发生变化 , 查尔斯·达尔文曾经说过:“唯有变化才是永恒的 。 ”而我们城市居民就是这句格言的最好证明——当我们参与到城市中并利用它所提供的自由空间时 。 因此 , 离开既定的路线 , 打破日常惯例 , 绕个弯 , 在一些地方停下 , 逗留一会儿 , 从车里出来 , 骑上自行车或者步行上路——就像一个漫游者——把城市当作自己的生活背景 , 把我们周围的热闹场面当成一场可以全身心投入的戏剧 。 顺从和让步、保持灵活性 , 我们对这种“理想城市”的要求 , 应该由我们自己来兑现 。 城市应该让我们有好感 , 它必须尊重我们的外来者身份、我们的不同需求和利益 , 同时能促进社会发展并为我们在这个社会中提供一席之地 。
为了应对城市压力 , 需要对周围的人和城市环境抱有宽容之心 , 对我们来说 , 能够容纳完全不同的用户和用途的地方同时也是能够激励我们的地方 。 这并非完全是巧合 , 在城市生活的多样性尤为明显的地方 , 城市正激励着我们 。
不同的种族、宗教、性取向和生活方式形成了城市生活所需要的多样性 , 它让人们有家的感觉 , 只有在这种背景下才能产生像社区这样的东西 , 只有这样我们才能一次又一次地和周围的人就我们的环境进行交流 。 理想的城市不是让我们一直以同样的方式熬日子的封闭社区 , 而是那些能够刺激我们、要求我们参与到与很多人共享的珍贵的公共空间的城区、街区、街道 。 每天把自己扔到城市的喧嚣中 , 用善意的眼光一次又一次地看待不完美 , 这可能会耗费力气 , 但是只有这样 , 这座城市才能帮助我们减轻压力、减少匆忙 , 成为其中的一部分 。


推荐阅读