逻辑学的混乱从概念开始

逻辑学的第一步骤 , 就是概念 。 那么概念究竟该如何诠释?我们按照逻辑学的要求来解读一下 , 内涵与外延 。逻辑学概念 , 内涵是指事物特有属性 , 或本质属性 。 那么我们来解读一下这一内涵 。 探讨一下逻辑学能否诠释概念 。 逻辑学不能去诠释概念事物是事与物的总称 。 现在的一切学科都属于事物 。 每个专业里的专业概念 , 都由相对应学科去诠释探索 。 涉及到物理的概念 , 就由物理学去诠释探索 , 以此类推 。 涉及到事的概念 , 就可能由历史 , 政治 , 或哲学等学科去诠释探索 。很简单 , 比如惯性一词 。 如果逻辑学去诠释 , 就是个笑话 。 都学过物理 , 都知道牛顿第一定律 , 也知道这个惯性定律的科学分量 。 这也是物的基本属性 。这些概念的内涵是全人类耗费无数财力 , 物力 , 精力获得的 。 是全人类几千年时间累计获得的 , 是人类用所有运气以及悲剧获得的 。 比如对战争概念它的意义认识 。逻辑学一门学科可以诠释概念内涵么?不能 。 只能依靠全人类在各学科去探索每一个事物的属性 , 成为概念 。 这种对概念一词意义的认知缺乏 , 就是逻辑学混乱的根源 。顺便说一下 , 逻辑是个音译词 , 逻辑思维就是用知识规律去思考 。 这种认识与说法对么?不对 , 这是一种错误的理解与说法 。 更准确完整的说法是 , 一个问题要用这个问题的相关知识与规律去思考 。专业的人做专业的事 , 回答相关专业的问题 。 这才是逻辑思维的现实意义 。 没有相关的知识或专业知识 , 去逻辑思维 , 那就是扯淡 。要收藏一副字画 , 首先就要鉴别 。 如果你有专业的知识与经验 , 那你就有鉴别的能力了 。 逻辑思维一说此时就是多余的说法 。 而如果你不具备专业的知识与经验 , 有人再告诉你要用逻辑 , 估计你掐死他的心都有了 。


    推荐阅读